关于法律法规类硕士论文范文,与限制住宅商用的若干法律问题相关论文范文资料

doc下载 >> 毕业论文 >> 改论文 >>

该文是改论文专业法律法规论文范文,主要论述了关于法律法规类研究生毕业论文开题报告,与限制住宅商用的若干法律问题相关论文范文资料,适合法律法规及建筑物及业主方面的的大学硕士和本科毕业论文以及法律法规相关开题报告范文和职称论文写作参考文献资料下载。

【摘 要 】住宅商用是我国法上之特有现象,《物权法》及相关司法解释对住宅商用采取的是相对禁止的态度.其原因在于住宅商用对建筑区划内的共同利益有侵害之虞.而限制住宅商用的方法,不仅来源于法律法规的强制性规定,也可以以管理规约对之进行限定,而《物权法》第77条利害关系人同意的要件,则需进一步加以细分.对利害关系人的同意不宜采纳一致决原则,应当以多数决原则和赋予紧邻业主一票否决权为宜.

限制住宅商用的若干法律问题参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于法律法规的论文范文集 大学生适用: 研究生论文、电大论文
相关参考文献下载数量: 91 写作解决问题: 本科论文怎么写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文结论 职称论文适用: 期刊发表、职称评副高
所属大学生专业类别: 本科论文怎么写 论文题目推荐度: 经典题目

【关 键 词 】建筑物区分所有权;住宅商用;共同利益

【中图分类号】D923 【文献标识码】A 【文章编号】1004-4434(2013)06-0078-06

住宅商用.是将区分所有建筑区划内的住房改为商用的行为.此处的住宅是指以居住为目的的房屋.原则上应当按照规划的用途进行使用.专有部分的用途由规划法事先确定,不得随意更改,将专有部分的用途从住宅转变为经营用房会影响其他业主的居住环境和品质,因此日本、瑞士、俄罗斯和我国台湾地区直接或者间接禁止住改商.而我国《物权法》对之是相对禁止的态度,体现在《物权法》第77条中,该条并未禁止住改商,但是要求住宅商用不得违反法律法规和管理规约,同时也必须经过利害关系人的同意.继《物权法》之后,最高人民法院制定了《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《建筑物区分所有权解释》),对《物权法》第77条“利害关系人的同意”又作出了进一步的解释.将利害关系人原则上限定为本栋楼的业主.我国《物权法》在住宅商用的问题上为什么采取了与其他国家和地区不同的态度,限制住宅商用的原因是什么以及如何限制住宅商用,这些都是本文着重探讨的问题.

一、住宅商用的成因及利弊分析

如引言中所述,我国《物权法》在对待住宅商用的问题上与其他国家和地区的做法并不一致.究其原因,主要是历史因素、政策原因以及成本优势三项造成并推动了住宅商用.第一是历史因素.我国建筑物区分所有权的历史并不长.在很长的一段时间内(1950-1980年代),城镇居民的住房解决模式都是公房承租和福利分房两种,住宅商品化阶段自20世纪90年代初才初见端倪.商品房在规划功能上配套并不齐全,因此在客观上存在一定的经营需要.第二是国家政策上的原因.国家鼓励中小企业的发展,制约中小企业发展的最大问题为资金问题,因此国家没有限制中小企业的设立地点.只要设立申请人能够提供明确的工作场所.一般不问其系住宅还是商用楼,只要符合各类企业法律的“工作地点”要求,企业便能批准设立.第三是住宅用作经营活动的成本优势.我国近年来房地产价格一路上涨,其中商务办公楼的价格远高于住宅的价格.以北京市为例,北京海淀区五道口地区的商务办公楼的租金价格平均在133元/月/平方米.而同地段的普通居民住宅只需50至60元/月/平方米.住宅较商业用房的成本优势,也是住宅商用的重要原因之一.

此外,从建筑物区分所有权的角度来看,住宅商用本质上是对专有部分的利用.建筑物区分所有中的专有部分.是指建筑物中具有构造上和使用上的独立性的部分.而对专有部分成立的所有权.则为专有权,与共有部分持分权和成员权一起构成建筑物区分所有权.共有权是指业主按照法律的规定或管理规约及业主大会的决定,对建筑物内住房或经营性用房的专有部分以外的共用部分所享有的占有、使用、收益和处分的权利.单就经济价值而言,建筑物区分所有中的共有部分价值并不比专有部分的价值小.其包括建设用地使用权、建筑物承重结构部分以及共用设施的所有权.专有权和共有权何者居于支配地位,在学说上和立法上存在争议.例如,德国法就将共同所有权(相当于共有权)居于支配地位,而特别所有权(相当于我国法上的专有权)的废止,并不影响共同所有权的存续.而我国《物权法》第72条第2款规定,“业主转让建筑物内的住宅、经营性用房.其对共有部分的享有的共有和共同管理的权利一并转让”.从此条来观察,《物权法》将业主的专有权处于主导地位,而共有权和共同管理权则处于从属地位.因此,专有权具备了所有权的一般特征,本质上仍然属于所有权,权利人可以行使完全的占有、使用、收益和处分的权能.因此,住宅商用的法律性质,本质上是对专有权的利用,只要在法律法规的限定范围之内.都符合其目的.


本文来源 http://www.xianbear.com/gai/421365.html

在我国现阶段的情况下,住宅商用有很明显的优点.诸如有利于提高住宅用房的利用效率,降低企业的设立和经营成本,有利于增加就业机会、适应IT科技企业等新兴行业对办公环境的需要,有利于城市的多样化建设,并为业主的生活带来便利等.此外,也存在明显的弊端,主要表现在:第一,住改商的业主反复装修,随意拆改承重墙,私改电线和燃气线路等.导致住宅楼的整体结构被破坏,影响房屋安全.第二,在住宅小区内从事经营活动,影响业主住宅的安宁和舒适,导致业主的生活品质下降且带来治安隐患.第三,造成环境污染,包括嗅觉污染、听觉污染和视觉污染,影响小区的居住环境和其他业主的身体健康.第四,住改商的经营者挤占停车位、使用电梯以及住宅小区的其他公共设施.从而造成小区的配套资源紧张.从我们的实地调查来看,以位于北京市海淀区的华清嘉园为例,华清嘉园共有住宅13栋,居民总户数为1984户,其中住改商的户数为174户.而住改商的类型主要以服务经营类和商务办公类为主,其次为 服务类和教育培训类.调查发现.由于该小区房产 和美容院的开设量过大.客观上造成了住宅居住质量的降低,影响了小区环境.导致部分住户特别是家有学龄儿童的家长已陆续搬离小区.为孩子成长寻找一个更好的环境①.

基于以上对住宅商用成因及利弊的分析,我们可以得出结论:住宅商用在我国现阶段是不得不正视的客观事实,其对经济发展有明显的推动作用,但是其弊端也不容忽视,因此必须对其进行限制.

二、限制住宅商用的原因分析

如前所述,住宅商用本质上是对建筑物区分所有权专有部分的利用.而专有权是指区分所有人对建筑物专有部分的所有权.专有权是建筑物区分所有权的基础和核心,决定了共有所有权的产生、移转和消灭.区分所有权人作为专有权人的权利,与一般所有权人享有的权利相同,具有绝对性、永久性、排他性,依照《物权法》第71条的规定,区分所有人对其建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利.换言之,区分所有权人可以对自己的专有部分予以直接占有、使用,以实现其居住、营业及其他目的,并可将之出租收取租金或于其上设定负担以及将之转让等.因此原则上,专有权人得自由利用其专有部分.但是,专有权本身也负有一般所有权的义务,不可能是毫无限制的,所有权本身应内在着一定的约束.是一种蕴涵着义务的权利.这种约束的产生,既基于对以国家形式所组成的社会公众需求的考虑,也源于对其他所有权人合法利益的尊重. 就建筑物区分所有中的专有权而言,其还具有不同于一般所有权的特点.建筑物区分所有权中的区分是指对建筑物进行纵向和横向的区别,而形成了一层或者一个套间的所有权.从而在此基础上产生了专有部分的所有权、共有权和成员权.因此,这种专有部分的所有权不同于独门独户的单独所有权.它的典型特点在于,各区分所有权人的专有部分犹如火柴盒一样.紧密地堆砌在同一栋建筑物上.因此各区分所有权人对于整栋区分所有建筑物的安全与维护,具有共同利益关系.因此,在一个建筑物之内形成了众多的专有部分的所有权.而且这些专有部分的所有权又产生了共有权和成员权.这使得它比单独的所有权在权利形态上要复杂得多.在专有权的行使上,必须顾及建筑区划内业主的共同利益.


怎样撰写法律法规本科论文
播放:21385次 评论:5585人

此种共同利益的体现,在建筑物区分所有的情形下,首先是相邻关系的维护.建筑物区分所有权的相邻关系不同于平面相邻关系,表现在区分所有建筑物的专有部分.在法律上虽属于独立所有权的客体,但是却共同存在于同一建筑物之上,专有部分相互间在物理上均有密切不可分之关系,使得其权义关系趋于复杂,导致了区分所有建筑物的相邻关系不是平面的相邻关系,而是一种立体的相邻关系,同时也使得传统民法关于相邻关系的规定,无法妥切地运用到这一垂直而紧密的社区之上.从相邻关系的类型来看.可以分为土地相邻关系和建筑物相邻关系.从相邻关系的发展历史来看,是先有土地相邻关系,后有建筑物相邻关系.而建筑物相邻关系,是较土地相邻关系更复杂的一种相邻关系.区分所有建筑物的相邻关系,属于建筑物相邻关系之一种.这种相邻关系.一方面扩展了民法关于不动产相邻关系的内容.另一方面也向传统的相邻关系理论提出了挑战.传统的相邻关系包括日照、通风、通行以及不可量物侵害等.此种相邻关系的类型也不仅仅限于传统的通行权利、日照采光和越界关系.具体而言,建筑物相邻关系包括相邻使用关系、相邻损害之防免以及按照专有部分的本来用途使用等因素嘲.而建筑物相邻关系,首先是相邻使用关系,即区分所有权人为保存其专有部分或共用部分或于改良的必要范围内.可以请求使用其他区分所有权人的专有部分或不属于自己所有的共用部分.在建筑物区分所有的情形下,相邻使用关系主要表现为修缮、改良专有部分,铺设管线等使用他人专有部分的权利,例如一楼的阳台漏雨,必须从二楼的阳台去修缮.区分所有人对于他人利用自己的专有部分进行修缮负有容忍义务.其次是相邻损害之防免关系,包括不可量物侵入之防免和建筑物的不当毁损行为之防免关系.建筑物区分所有权中,各专有部分在物理上存在密切的联系.但是专有部分又处于不同专有权人的支配之下.因此.任意行使专有权,有可能会危及整栋建筑物的安全.因此,各国的立法对此都进行了防范.例如,日本《建筑物区分所有权法》第6条第1项规定:“区分所有权人不得实施对建筑物的保存有害的行为”.台湾地区《公寓大厦管理条例》第5条规定:“区分所有权人对专有部分之利用,不得有妨害建筑物之正常使用及违反区分所有权人共同利益之行为.”我国《物权法》第7l条规定,业主行使专有权不得危及建筑物的安全.《区分所有权解释》第15条规定.业主或者其他行为人违反法律法规、国家相关强制性标准、管理规约.损害房屋承重结构,损害或者违章使用电力、燃气、消防设施,违反规定进行房屋装饰装修,可以认定为损害他人合法权益的行为.最后,除了传统的相邻使用关系和相邻损害防免关系之外,还包括应当按照专有部分的本来用途使用,不得擅自改变为经营用途的关系.这是因为,建筑物区分所有权的特点决定了住宅改为商用必定会影响相关业主的权益.其首先改变的是各个区分所有人关于房屋的预期.各个区分所有人在购买房屋时,对其究竟是商用还是住宅存在一个合理的预期,这个合理的预期首先是由房屋用途限定的,该合理的预期有保护的必要.其次各个专有部分的密切联系,也使得住宅改为商用会影响相邻业主的权益.业主不得随意改变住宅的居住用途,是业主应当遵守的基本准则,也是业主必须承担的一项基本义务.因此不得任意改变专有部分的用途应是建筑物相邻关系的应有之义,住改商行为有违反相邻关系之虞,应当受到限制.在此方面,其他国家和地区的立法作出了严苛的规定.如台湾地区《公寓大厦管理条例》第15条规定:“住户应依使用执照所载用途及规约使用专有部分、约定专用部分,不得擅自变更.”而《俄罗斯民法典》第288条也有类似规定.我国虽未采取完全禁止之态度,但是对住改商的行为,《物权法》第77条采取的则是相对禁止的态度.

此外,在建筑区划内,共同利益还表现在共有权益的维护.由于建筑物区分所有权是专有权、共有权和成员权的复合权利,专有权并不能孤立存在,在行使专有权时,不可避免地也要涉及到共有部分的利用.因此共有权益的维护也是维系共同利益之体现.建筑物区分所有权的共有是一种特殊的共有,既不同于传统的共同共有,也不等同于按份共有,属于共有的一种特殊形态.在建筑物及其附属设施的费用分摊、收益分配上.类似于按份共有.但是就共有部分,共有权人只有共同使用收益的权利,而没有权利请求将之分割转化为个人所有,在此点上又类似于共同共有.建筑物区分所有权 有关系之复杂程度,直接影响了住改商行为的难度.依照《物权法》第73条和《建筑物区分所有权解释》第3条的规定,建筑物的基本结构部分、共同通行部分、附属设施设备和结构空间等四部分为共有部分,同时“其他不属于业主专有部分.也不属于市政共用部分或者其他权利人所有的场所及设施”.也属于共有部分,建筑区划内的土地,依法由业主共同享有建设用地使用权,除属于业主专有的整栋建筑物的规划占地或城镇公共道路、绿地占地之外.在实践中,很多住改商的纠纷也集中在此部分,比如经营活动占用了其他业主的共有部分,导致其他业主的共有权益受损等.仔细分析共有部分,我们就会发现实际存在一部共有和全部共有的区别.仅仅供一部分业主使用的为一部共有部分,例如某层的配电室、走廊、某单元的电梯等,而建设用地使用权、绿地等一般属于全部共有部分.区分二者对共有部分所需费用的负担和产生收益的分配规则会产生影响,遗憾的是,我国《物权法》和《建筑物区分所有权解释》并未区分全体共有部分和一部共有部分,而在住改商的问题上,共有部分利用受到影响最大的并非是全体业主,而往往一部共有部分的业主.例如,与改为经营性用房的住户同

1 2

免费论文参考文献:

关于博士学位文评价体系若干问题的
步推动博士学位论文评审工作的规范化和科学化. 关于博士学位文评价体系若干问题的参考属性评定 有关论文范文主题研究: 关于博士生的论文范文数据库 大学。

知识产权法律问题
请安徽中天恒律师事务所(以。企业知识产权服务合作题指导企业制定知识产权战略指导企业建立各项知识产权管理制度,4,协助企业与职工签订保密合同和竞业限制合同设置专线,随时为解答问题,。

电子商务法律问题
农村电子商务方向况,电子商务主体的法律问题,电子商务安全法律制度,电子签名和电子认证相关法律制度,电子合同,电子支付的法律问题,电子商务中的知识产权保护,电子商务交易中对消费。

法律和道德问题
小学教师职业道德建设问题研究多错综复杂的关系,在教师行业的发展过程之中还将应对层出不穷的新问题,出现一些新的未预料的问题,这些问题一方面要依据国家的法律,法规进行处理,更多的还。

房地产法律问题
保险费法律问题探微写《哈尔滨工业大学研究生请假单》,经导师同意,院(系)主管领导批准,并报研究生院备案.一学期累计事假不得超过一个月.,在研究生擅自离校或请假期间,学校对其不承。

关于法律问题的论文
关于大学生就业问题的论文法》,《中华人民共和国出境入境管理法》等法律法规,制定本规定.,中国学校招收和培养国际学生及其相关管理,适用本规定.,本规定所称中国学校,是指中华人民共和。

法律论文答辩问题
:(答辩中提出的主要问题及回答的简要情况),记录人签字,年月日,学位论文答。保险费法律问题探微为16.5分,另外需参加一定的学术报告和实践活动方可参加论文答辩.研究生在完成上述学分。

住宅建筑规范
些理论和方法的运用,训练和培养他们分析问题和解决问题的能力,举一反三的运用。住宅建筑标准评价司,新疆生产建设兵团建设局,总后基建营房部工程局,国资委管理的有关企业,有关行业协会,为进一。

住宅建筑论文
国物权法》等法律,法规的规定,结合本。中国建筑设计研究院住宅实验室2016-2016年中国建筑装饰产业投资分析及发展前景预测报告,【关键词】:建筑装饰家装行业公装行业建筑装饰市场调。

农村住宅建筑
国物权法》等法律,法规的规定,结合本。中国建筑设计研究院住宅实验室2016-2016年中国建筑装饰产业投资分析及发展前景预测报告,【关键词】:建筑装饰家装行业公装行业建筑装饰市场调。

【word版本】下载关于法律法规类硕士论文范文,与限制住宅商用的若干法律问题相关论文范文资料
小熊毕业论文网 http://www.xianbear.com 最具影响的优秀论文网站之一,为你提供关于写作方面的相关经典的论文范文参考包括本科毕业论文范文