竞技体育类学年毕业论文,与竞技体育中运动员对赛场观众权益的侵权行为相关论文范文参考文献

doc下载 >> 毕业论文 >> 本科论文 >>

为您写竞技体育毕业论文和职称论文提供竞技体育类电大毕业论文范文,与竞技体育中运动员对赛场观众权益的侵权行为相关论文范文参考文献,包括关于竞技体育及观众及原告方面的论文题目、提纲、开题报告、文献综述、参考文献的大学硕士和本科毕业论文,是免费优秀的竞技体育论文范文。

摘 要:在体育赛事中,观众被暴露在特殊的风险之中.篮球场上的界外球、击出场外的冰球和击球失误的高尔夫球等经常会伤及看台上的观众,高速奔驰的赛车偶然会越过隔离墙伤害到观众.此外,情绪高涨的观众的权利偶尔也会受到发怒的比赛参与者的侵犯,比如对观众实施的袭击行为、辱骂行为和肢体性的侮辱行为等.

关 键 词:竞技体育赛场观众侵权行为

1美国竞技体育比赛中侵犯赛场观众权益案例及分析

1.1典型案例:Schentze诉诉费城棒球俱乐部案

在Schentze诉费城棒球俱乐部[173Pa.super.179,96A2d181(1953)]一案中,一名女子在她第一次观看棒球比赛时被一个界外球击中并受伤.她主张:作为一名女性顾客,被告应对其承担的责任包括一种“特别的保护”,因为像她这类女性顾客大多容易忽视这项比赛所涉及的危险,她认为特殊的保护包括扩大击球手和接球手后方观众席上防护屏的覆盖面,但在其它区域的观众席仍给喜欢无阻挡地观看比赛的观众留出“一些位置”.原告的主张就等同于当一名顾客提出要求时,一个棒球俱乐部在其棒球场有义务提供可使用的具有保护屏障的座位.

在这起诉讼中,原告没能提供出可以证明被告在观众席防护屏障方面有比其它棒球场不足的地方.也没有主张防护屏在结构上存在缺陷.唯一存在争议的问题是关于防护屏覆盖范围的大小.据统计,防护屏几乎保护了被告看台上部的五个区域和下部五个区域的全部.这里没有证据指出在防护屏之后座位的确切数目.假如在这种证据不足的情况下,审判庭允许原告基于其主张的过失理论而设置一个防护屏保护范围的标准,笔者认为法庭在这种条件下的裁定就仅仅是猜测.

被告主张原告没能出示证明他方存在过失行为的证据,并认为作为棒球比赛的一名观众,原告已经自愿承担被击打或投抛出场外的球击中的风险.原告主张由于她是第一次现场观看棒球比赛,所以这种危险对她来说并不明显,而且她也不可能具备所有关于棒球运动风险性的知识.法官Prosser对这起诉讼作了如下的评论:“当原告没有意识到一种确实具体存在的风险,换句话说,就是将其理由归于不知道实情.一般来讲,风险承担的范围是和那些被告所以承担的保护责任的大小密切相关的.尽管如此,但是它们并不是一承不变的,因为被告可能会坚持主张原告认识到了风险并负有自我保护的责任,虽然原告有时确实没有认识到风险的存在并不同意承担风险.在Ingersoll诉OnondagaHockeyclub[245App.Div.137.28.505]一案中,这种差别得到了很好的阐述:曲棍球赛场的拥有者没有被要求去询问每一名进入的观众是否曾经有过现场看球的经历,但是可以合理地推断观众被球击中的危险可以认识并予以接受”.原告作为一名47岁的女子,这里没有任何支持她存在智力障碍和理解力低下的记录.因此,她必须被认定为已经认识到了这种常识性的知识.在棒球比赛中,有时界外球被观众接住并保留是极其平常的.所以,像原告这样拥有一个对棒球运动相当着迷的丈夫和一个在家经常观看棒球电视转播的孩子,并且生活在一个大都市的社区,如果说她不具备棒球的基本常识就显得有些牵强了.

在Brown诉[SanFranciscoBallclub,Inc,supra,99Cal.App.484.222D.2d19.21]案中,原告同样主张其对棒球风险的无知,并且因此她不可能甘愿承担这一风险.在处理原告这一主张时,审判法庭作了如下中肯的评述:原告是一名“成熟的职业女性”,“年龄已经46岁”,并且在观看这场导致其伤害的棒球比赛之前已有过一次现场观看棒球比赛的经历,但她却声称“没有看到球抛出或者被击向了人群”,法庭还认为:我们找不到任何可以将原告带出一般规则约束的理由,不管是从“其应该知道这一项目明显的,与生俱来的风险”这一角度,还是从“这些风险如此显而易见,她应该具备基本的保护意识”这一角度.

所以,在本案中,原告必须找到充分支持其上诉理由的证据,并且指明所有事实理由之间的逻辑关系,她的证据中的任何冲突的地方都必须妥善解决.我们认为根据法律规定,原告无法证明被告存在过失责任,并且她必须自我处理棒球比赛天然存在的、已暗含其同意承担的、普通的、一般的风险.最终审判法庭做了支持被告的裁定.

竞技体育中运动员对赛场观众权益的侵权行为参考属性评定
有关论文范文主题研究: 关于竞技体育的论文范文资料 大学生适用: 本科论文、学校学生论文
相关参考文献下载数量: 77 写作解决问题: 如何怎么撰写
毕业论文开题报告: 论文模板、论文结论 职称论文适用: 技师论文、职称评中级
所属大学生专业类别: 如何怎么撰写 论文题目推荐度: 经典题目

在美国,风险承担理论在涉及对观众利益侵犯的案例中扮演着重要角色.通过一系列的案例,美国法院现在一般同意“体育赛事中的观众已经默认了其甘愿承担观看比赛所带来的风险”这一观点.威斯塔(Weistart)和劳威(Lowell)将这一规则看作一般常识,并认为“根据法律规定,体育赛事的观赏者甘愿承担他们所观看的比赛一般的和天然存在的风险”.因此,如果一个棒球球迷被界外球击中,他无权请求赔偿.

以上我们探讨的是发生在美国的对观众造成身体伤害的案例.实际上,在涉及对赛场观众的侵权行为中,有很多是对观众的精神损害,例如运动员或教练员对观众的谩骂、侮辱性的肢体语言等.让我们来看这样一个案例.

3.2.1.2典型案例:前排球迷诉JohnMcenroe案

McEnroe是美国八十年代著名的网球运动员.在1983年的美国公开赛时,McEnroe有一个失去理智的发作行为.在比赛的电视录像里我们可以看到,McEnroe朝前排一名观众的脸上撒了锯末,他认为这名观众在为他的对手助威时过于直率和大声地叫喊.

虽然在McEnroe的袭击中,前排的观众没有受到身体的伤害,但是三个上诉理由清晰可见——冒犯性的攻击行为,故意的或严重不负责任地以极端的方式给别人施加了压重的心理负担和不道德的行为.简而言之,这里的法律问题是相当直接的,不复杂的.本案中原告的用被告的冒犯性袭击作为上诉理由是证据充分并且合理的.对此行为免予被告承担责任几乎是不可能的.McEnroe有符合情况需要的动机动并造成了明显具有冒犯性的接触.如果一个身体接触侵犯了他人正当的尊严,它就具有冒犯性.为了判定一个接触对一般合理的尊严具有冒犯性,它必须符合侵犯了正常人的或者说非过分敏感的人的个人尊严.因此,它必须是某地当前普遍的社会习惯所不能允许的情况下实施的行为.况且,身体的伤害并非提出上诉的必需因素.袭击行主为不一定非要包括欧打行为,它还可以是对精神利益的侵犯.原告也可以将“故意地或严重不负责任地向其施以心理压力”作为很好的上诉理由.美国侵权法规定:一个人故意地或鲁莽地以极端地,蛮横无礼的方式实施的行为,如果给他人带来了严重的心理压力,那么,他就应为其行为承担责任.有什么理由可以作为McEnroe可行的辩词呢?即使我们的原告的确因为支持McEnroe的对手而激起了他的愤怒,答案仍然是McEnroe没有真正可以作为辩词的理由.简而言之,没有已知的特权可以被McEnroe用来为其行为辩护.在美国,通过什么方式来阻止McEnroe以及其他和他相似的人继续他们的疯狂的行为呢?具有讽刺性的是通过让诸如McEnroe一类的人承担巨大的赔偿责任来预防,因为此类精神损害的赔偿金额和被告的财产情况密切相关.像McEnroe这样的著名球星如果给人造成了精神损害,在进行赔偿时将会承担一笔巨大的数字.

1.2典型案例:前排球迷诉JohnMcenroe案

McEnroe是美国八十年代著名的网球运动员.在1983年的美国公开赛时,McEnroe有一个失去理智的发作行为.在比赛的电视录像里我们可以看到,McEnroe朝前排一名观众的脸上撒了锯末,他认为这名观众在为他的对手助威时过于直率和大声地叫喊.

虽然在McEnroe的袭击中,前排的观众没有受到身体的伤害,但是三个上诉理由清晰可见——冒犯性的攻击行为,故意的或严重不负责任地以极端的方式给别人施加了压重的心理负担和不道德的行为.简而言之,这里的法律问题是相当直接

1 2

免费论文参考文献:

应用化学本科

本科论文评分标准

本科论文知网检测

本科论文多少钱

数学本科

每年自考本科报名时间

自考汉语言本科论文

自考大专和自考本科

全国自考本科时间

本科论文设计

【word版本】下载竞技体育类学年毕业论文,与竞技体育中运动员对赛场观众权益的侵权行为相关论文范文参考文献
小熊毕业论文网 http://www.xianbear.com 最具影响的优秀论文网站之一,为你提供关于写作方面的相关经典的论文范文参考包括本科毕业论文范文