INTEL 的酷睿2处理器击溃 AMD全线处理器，措手不及的AMD拿出了另类的Phenom X3 8450来抗衡INTEL 45nm酷睿2的长驱直入。面对这场恶战，AMD 能撼动INTEL45nm处理器的强势攻击吗？我们将从两款处理器的制作工艺、多媒体性能、散热、功耗、支持平台、Super Pi、渲染、兼容、WinRAR、PCMark Vantage、游戏、高清、超频等方面探讨E7200与PH 8450的区别。

1.制作工艺 散热 功耗

E7200基于45nm工艺的Wolfdale双核心设计，主频为2.53GHz，二级缓存的容量为3MB，前端总线为1066MHz。

AMD Phenom X3 8450基于65nm工艺设计，主频为2.1GHz，一级缓存3*128K，二级缓存3*512K，三级缓存共享2M缓存。

E7200基于45nm设计，无论是发热还是功耗方面都优于65nm工艺的Phenom X3 8450；得益于45nm先进工艺，E7200的TDP仅为65W，比TDP设计为95W的Phenom X3 8450表现更为节能。E7200发热也比Phenom X3 8450低，因此搭配个头较小的矮版风扇就能提供良好的散热，在组建低功耗平台、MINI主机、HTPC时优势更加明显。

2.支持平台 超频

INTEL X48、X38、P45、P43、P35、P31、G31、G33、G35都可以完美兼容45nm处理器，E7200的超频性能也得到了超频发烧友的肯定，配合P45平台将E7200轻松达成4259.7MHz，超频幅度近70%，超频后的性能让AMD 全系列处理器汗颜。

而AMD 用户想要升级到Phenom X3 8450需购买A7系列主板才能支持，造成升级上的浪费和高成本支出。Phenom X3 8450在8400基础上修改了众多BUG，超频性能一般，还存在软件支持和BIOS兼容等问题。

3.Super Pi、渲染、多媒体综合性能

Super Pi是一款基于圆周率计算的测试软件，在Super Pi的测试中，E7200处理器在默认的2.53GHz主频下，就取得了100万位20秒以内的好成绩，领先30多秒的Phenom X3 8450。

CineBench R10渲染测试中2.53GHz主频的E7200同样把Phenom X3 8450抛在了尾后。

PCmark Vantage也是一款针对多核心处理器优化的系统综合效能测试软件，这款软件测试中主频较高的E7200依旧在总分上取得了领先的优势，在高主频和新架构的辅助下，低频三核终究也不是对手。只有在视频、音乐、办公上小幅度的领先E7200，单核效能的偏低是AMD三核的弊病，而此次测试的低频率版三核更是无力对抗来自45nm的冲击。

E7200也加入了Intel新增的SSE4指令集作为重点，因为该指令集将在很大程度上提升酷睿2处理器在多媒体方面的性能，对视频编码和解码一级图片处理都会有明显的加速效果。目前，DivX 6.6/6.7、TMPGEnc和AdobePremiere已经能够完全支持SSE4指令集。在2008年，还将有Sony Vegas、Pinnacle Studio Plus和MainConcept H.264 Encoder等知名多媒体软件开始支持SSE4，除此之外，已经有超过100家以上的独立软件开发商为Intel公司设计程序，这对喜欢进行视频编辑的用户来说，新版酷睿2处理器缺失会更加强大。SSE4指令的加入对于使用 Photoshop、AUTO CAD、3DS max、PRO/E、AE的CG、CAD、视频剪辑专业用户来说性能大幅提升，有效的节约了渲染时间，提高了工作效益。

4.游戏

《孤岛危机》、《失落星球》、《英雄连》、《半条命2：第2章》等DX10游戏性能测试中，45nm设计的E7200完胜Phenom X3 8450。

5.活动体验

在实际使用和各项专业测试中E7200大幅领先Phenom X3 8450，将对手抛在了后面。欢迎大家到以下店面试用。

时代科星