第1页：NVIDIA CTO解读CUDA、CPU、GPU的未来 第2页：CUDA能否成为GPU通用计算的标准 第3页：CUDA的野心：通吃GPU与CPU 第4页：Intel Ct的劣势是什么？ 第5页：GPU厂商如何看待Larrabee 第6页：资金短缺导致AMD后劲不足 第7页：光线追踪和光栅化的未来 第8页：NVIDIA是否会生产CPU与Intel竞争？
在过去的时间里，NVIDIA已经讨论过关于硬件支持double precision（双精度浮点运算）带来的优势，特别是当Tesla系统发布时，但当时并没有GPUs硬件可以硬件支持，G9x系列GPUs是通过技术模拟的方式支持的。
针对这个疑问，David向我们确认了这个事实，“我们为软件开发开发了双精度模拟库，这并不是用来运行实际的应用程序，而是用来在我们下一代支持双精度产品面提前做软件开发。”
笔者询问David他所说的下一代产品是否就是NVIDIA CEO黄仁勋在近期的财务分析年会上所提及过得Tesla 2代，“没错，就是它”David 回答，“Tesla 2代将会支持double precision，软件开发人员可以使用它来开发double precision的相关软件产品。”
双倍精度浮点运算可以表示范围极大的数据，但是，个人消费者并不需要双倍精度浮点运算的超强能力，因此Tesla 2代的主要会为用户的HPC（高性能电脑）去改善运算速度。现在Tesla的主要潜在客户还是HPC这样的商业用户，而什么消费领域什么时候会产生双精度的需求，而有这种需求的应用会是什么？现在都很难想象描绘
“尽管未来的市场前景还没法预测，但我预计未来NVIDIA的所有产品将可以支持double precision。而且，如果商业用户要求加入一些其它的技术比如ECC内存，那我可以告诉你它预计会只有专业系列产品（包括Quadro and Tesla系列）能够支持。”
顺着这个话题，我们把问题转向了CUDA。既然CUDA是作为一种GPU的通用计算平台标准，那CUDA是否对其它GPU厂商，例如ATI的硬件产品开放呢？David谈及了CUDA对其它硬件产品的开放性和扩展性，CUDA要求GPU硬件组建必须支持C语言编程，而ATI目前的产品不能运行C语言的代码，因此刚才的问题变成了，“NVIDIA是否与竞争对手（ATI）讨论过其产品支持C语言的问题？”
ATI未来的Radeon、FireGL和FireStream能否加入对C语言和CUDA的支持？
“关于NVIDIA与合作伙伴及竞争对手的对话内容，我这里不方便评论。我只想说的是，我们为每个对CUDA感兴趣的厂商创造了一个机会，一起坐下来探讨其产品运行CUDA的可能性。CUDA不完全是一个开放的标准（an open standard），硬件产品能否基于C语言编程是运行CUDA平台的关键。”
我们为对CUDA感兴趣的用户提供了一系列开放套件工具，但令人遗憾的事实是，其它厂商更多是把CUDA看成是一种竞争而不是一个大家共赢的机会——我认为，那将是他们的失误。这也是我在之气回答“NVIDIA是否会将CUDA作为一个业界标准？”的问题时反复提到的，我们不会单独去开发CUDA，但它是一个我们开发的标准，而有些厂商也许也必须要接受。
在GPU上运行C语言编写的通用计算任务，毕竟，NVIDIA已经讨论过CUDA在PhysX（物理仿真运算）和RapiHD（高速视频编码）两项“杀手级”应用，但是，David先生有没有注意到，对手的catalysts产品也可目标转向了大规模并行计算。
“我觉得，GPU在加速视频编码（video encoding）方面的应用将会改变很多人的看法，其它像 Photoshop 插件（plugins），和其它一些应用的实际效果，人们会乐意使用GPU来加速运算。”David说道。
在去年Intel IDF Fall 2007上，笔者注意到Intel在介绍SSE4指令集时，其中一张幻灯片展示了SSE4指令集的一个主要要点就是增强改善视频编码性能，记得当时我曾经问自己，这个工作为什么不能交由GPU来完成呢？GPU拥有极大的潜在性能去更快地完成同样的视频编码工作，NVIDIA今年财报分析大会上的演示很好地证明了这一点。
“的确如此，确切地说，GPU加速的话将比CPU更快速、更容易，处理器图片也同样如此，本质说来和处理视频没多少区别，只不过视频是动态图像，而图片是静态的。”David开玩笑地说到，“如果不信的话，你可以问一下CPU厂商到底GPU和CPU谁处理图片会更快？！”
2008年05月06日 于上海 版权作品 未经许可 请勿转载
