T120 vs南海2 空冷/被动/暴力测试

本文转自OCP玩家联盟 作者：OCP 零晨雾

在传统的散热器评测文章中我们往往看到的对比测试，都是使用其品牌的原配风扇进行对比，排除风扇扇叶的设计差异性（不同厂商针对其散热器外观等因素会对风扇进行不同的设计调试，比如简简单单的扇叶改进也有提高散热效果的），风扇的电流，转速，风量，风压的影响，都会对散热器在对比中的成绩好坏，存在不公平。小熊在线www.beareyes.com.cn

那么，假如将其原配风扇摘除，只使用散热体做被动散热对比，以及使用同一把风扇进行对比，是否更准确更科学的对比散热器的综合性能呢？本着这一观点，笔者花了一下午时间，将Tower 120 LFB与超频三南海2代进行了一番对比。小熊在线www.beareyes.com.cn

脱掉风扇，左为目前未有零售的超频三南海2代，中间为纸巾一卷做参考物对比，右为老当益壮的Tower 120 LFB。差不多的高度，超频三南海2散热凌片更为多些，而Tower 120 LFB更为“肥大”些

Tower 120 LFB相对南海2代，体积更大些，散热面积更多些

南海2代使用4条热管穿透铝制底座与CPU直接接触，这类工艺在国内很少见到，热管与CPU直接接触，也大大提高热传递速度，而Tower 120 LFB仅仅采用三条热管，使用焊接技术将热管与铜底固定

本次测试采用的CPU为intel E2140 MO 1.4V OC 3.2G

本次测试使用MB超导热硅脂T-50A

测试平台：