2006注定会成为IT发展史上一个特殊的年份，在尚未结束的这一年里，IT界值得热吵和关注的事件数不胜数：AMD收购ATI、技嘉华硕合作成立子公司、明基撤资西门子、百度天极打官司……在最近一段时间最被媒体舆论所热吵的，无疑是笔记本电池召回事件。

在已经过去快四分之三时间的2006年，笔记本电脑行业在进行着残酷的价格血刃战的同时，更是频繁发生着令行业者与消费者都震惊的爆炸燃烧事件。六月，日本东京，一台DELL笔记本在会场上爆炸；接着，美国加州，洛杉机国际机场，也相继发生了其他品牌的笔记本电脑爆炸事件。一时间，爆炸声连连。

然而更令人惊讶的还在后头。据调查，爆炸的笔记本均使用了有SONY生产的电池，爆炸事件发生之后，戴尔、苹果等厂商相继宣布召回自己存在安全隐患的笔记本电池，接着，松下、东芝等厂商也积极跟进，近日，国内IT巨头联想也联手IBM公司，在全球同步召开了一次大型的笔记本电池召回活动。一时间，一场回收电池的风暴在业界刮起。到目前为止，需要召回的有问题电池已经达到了一个相当惊人的数字：770万，触目惊心！并且，这一数字还有继续加大之势。

这不由地让人联想起一年前的那场同样“浩荡”的CCD风波。历史似乎总是惊人的相似，一年前，也大概是在这个时候，也是由生产商的机器出问题所引起，也是在业界拥有泰山之位的日系公司SONY……不同的只是，导火索由CCD变成了笔记本电池。

一年前SONY针对CCD事件的处理通知

按理说，我们应该对两次事件中包括SONY在内的众厂商的积极态度表示赞扬，毕竟，无论是上次的CCD，还是这次的笔记本电池，召回的都不是小数目，由此给厂家带来的直接经济损失，也不是一个小数目。能在如此大的压力之下毅然将有问题的产品全部召回，着实值得我们褒奖。

然而，仔细观察一下前后两个事件，却不难发现，其中还另有蹊跷。以一年前的CCD风波为例，在SONY公开道歉之前，众多涉“难”厂商对此只是含糊其词。然而随着SONY的正式道歉，众多厂商便立刻发布了声调一致的声明。所涉产品之多，厂商之广，令人咋舌。不难看出，众厂商其实对SONY提供的CCD是非常了解的，对它的缺陷也应该是了如指掌。诸公司拿着高薪的技术工程师们，不可能无能到那等地步。然而，就是在这种情况下，各大厂商依旧使用其有缺陷的产品来研发各线产品，并在各产品说明书中没有任何的提示或警告。这是什么？这说明什么？包含的产品众多，从老到新，故障报修应该早先就存在，只是被各大厂商所故意掩盖，但就是这样存在缺陷的CCD，为什么众多厂商还是依旧使用？如此的信任索尼，是利益分配？是迫不得已？还是……？如果说最初的导火线尼康的吐口是迫于压力的话，那么其他厂商就是共谋的。于是，在索尼的公开道歉后，其他厂商才像牵线一样相继蹦了出来。

这种现象，已经很能够说明问题，关于CCD的讨论至此收住，让我们回过头来再看看这次的笔记本电池事件。

有消息称，其实在2005年末的时候，DELL就告知SONY其笔记本电池有一定安全隐患，对此，SONY也一度派出了工程师进行调查，结果发现，是锂离子电池里面的小金属颗粒存在问题，容易导致电池过热。

相信，既然DELL能看出，那么其他的PC厂商也肯定已经了解。可是，从2005年11月到2006年8月这么长的时间里，各厂商仍旧将问题电池卖的热火朝天。如今，当问题终于严重的时候，众人才开始站出来大喊“召回”。看似皇恩浩荡，实则卑鄙至极。可怜的只有SONY，本为狼狈行为，但当奸事被人识破时，狈摇身一变成了无辜的兔子，只剩下自己独撑，于是被四方而来的枪弹打的伤痕累累。

据最新资料显示，最早受到电池影响的戴尔和苹果，由于迅速的电池召回，在一定程度上提高了他们的客户服务指数；如果召回工作还能保持目前的良好势头，戴尔的声誉会有所提升。苹果方面也宣称，由于召回带来的苹果店面客流量的提高，已经令他们的销量有了1个百分点的提高。一夜之间，坏事变好事。于是也难怪，有那么多的笔记本生产厂商积极地跳出来大喊“召回”。前能赚的一个好名声，后有SONY买单，何乐而不为呢？毕竟这年头，谁的屁股也不干净。

此观点不免有些偏激，但是不得不承认，在PC利润日渐微薄的今天，各厂商为了赚取一个好的名声，为了树立自己的品牌信任度，已经是无所不使了。所以，当某一天连神X都开始有了类似动作的时候，千万不要为之激动，尽管其使用的只是国产电池。对于商家而言，没有永远的“召回”，只有永远的利益。

因此，不妨给假惺惺的召回事件一个狠狠的冷眼。