相信稍微懂点电脑硬件的朋友，都知道有AMD这么一家公司，在处理器领域多年来一直和巨头INTEL抗衡。AMD 是一家业务遍及全球的集成电路供应商，专为电脑、通信及电子消费类市场供应各种芯片产品，其中包括用于通信及网络设备的微处理器、闪存以及基于硅片技术的解决方案等。AMD
除了在世界各大城市设有办事处之外，还在美国、欧州、日本及亚洲等地设有生产中心。AMD 创办于 1969 年，总公司设于美国硅谷，有超过 70% 的收入来自国际市场，是一家真正意义上的跨国公司。公司在美国纽约股票交易所上市，代号为
AMD。 相信AMD的忠实FANS早已背得滚瓜烂熟。
说到AMD的CPU,从开始进入大家的视线应该从K6开始，而K6-2以增加一组机器码级的扩展指令集(共21条指令)的3DNOW!指令集和著名的SUPER7开始和INTEL分屏抗争。但是AMD一直在浮点运算中处于下风，正当依赖浮点运算的3D图形开始大规模发展时，AMD逢时的推出了一款代号为K7的微处理器，从此AMD开始进入了游戏玩家，家庭用户，超频DIY爱好者的视线。而SOCKET
A(也称之为SOCKET 462)是AMD也是微处理器历史上时间最长，型号最多的一款芯片，从ATHLON 650起跳，到ATHLON XP 3200+(实际频率为2.2G)，外频从100MHZ到200MHZ，芯片组从最原始的VIA
KT133到后来的NVDIA NFORCE2等，历时五载，相信这应该是也必须是身为铁杆A FANS所要牢记的一个经典系列。
K7的族谱，全部采用SOCKET A接口，不乏超频能力强悍和价格实惠的产品。
 
在2005年3月，AMD正式宣布了SOCKET A全面停产的计划，让笔者此等A饭心疼不已。永远的经典，K7!
虽然K7有着物美价廉，平台移值慢的优点，但是其高发热，和陈旧的EV6架构，已经不再适用于时新月异的IT业界的需求，于是AMD在2003年4月就发布了划时代意义的K8处理器，并且改善了K7在臭名昭着的功耗问题，还首次应用于桌面市场的内存控制器内嵌技术，和业界民用级第一款64BIT处理器。在功耗性能上相对K7都有质的飞跃。事实上，市场上存在了很久一段时间K7和K8并存的阶段，那个时候的场面，很令众人尴尬----一方面是价格非常实在的K7却相对低性能的存在，一方面是K8的高端民用级ATHLON
64 FX的高价高性能并且在SOCKET 940上需要REGECC的高价内存来组合，而754又青黄不接，似乎AMD在中高端已经断了香火，这的确令人费解。所幸的是，AMD终于分布了至少到现在为止代表整线K8的处理器接口-SOCKET
939。SOCKET 939一方面保持在SOCKET 940的高端性能(支持双通道)，一方面又整套平台相对廉价(至少不再需要REGECC的内存)，使得AMD在2005年939平台大捷。而且随着AMD对939平台产品线的完善，我们几乎可以在939平台里找到所有的K8系列处理器。包括最近发布的939浩龙。一系列的K8
CPU发布和上市，939掀起一波又一波的高潮。超频，成为939的代名词，市面上大面积出现为了超频而生相关配件，而在这一切全因为939。
  
笔者一直认为754这个接口在939诞生之后就没有任何必要了，因为939和754在理论技术和长期的市场证实下是可以使用同一种芯片组，而AMD如果只是为了通过双通道来人为区分后期推出的Sempron以及ATHLON
64的性能差别，可以把754针脚的Sempron做成兼容939的754针，即把939支持另一通道的针脚去掉变成754或者相近的针数，这样哪怕Sempron插上了939的主板还是单通道；而现在这样939和754的并行阶段会增加消费者在754升级939时的重复投资，但对于AMD要投好主板以及芯片厂商来说是更好不过了，主板厂商可以多卖一些主板来获得更高的利润；并且AMD不至于落下一个它所生产的754是短命接口的骂名。
但同时也有很大的弊端，试想如果单通道K8和双通道K8统一接口，那么消费者在升级时首先考虑的还是AMD的CPU，因为主板可以继续使用；而现在754的用户在升级时，不得不丢弃自己的主板，那么有可能直接转入INTEL的阵营。
|
熊熊俱乐部 > 联系我们
·‖站内大搜捕‖·