|
作为中端显卡销量主力的ATi 9550与nVIDIA 5700LE的性能孰强孰弱或许是目前DIYer们A派与N派争来争去乐此不疲的话题。正如目前太平洋对面美国佬的大选，克里与小布什争的不相上下，民意测试交替领先。但似乎今年仍然有一个叫做拉尔夫·纳德搅局者存在，并称坚持参选到底，这让今年的大选结果依然扑朔迷离。似乎，在这个世界的另一个圈子里，XGI就是扮演者纳德角色，虽然声音不大，但是依然顽强地存在。
去年5月，SiS将图形芯片分部从公司中分离出来，成立一个独立的图形芯片业务部门，名为Xabre Graphic
Inc.(XGI，图诚)，随后又兼并了泰鼎科技Trident的图形芯片部门。作为从SiS剥离出来的子公司，XGI本身有着强大财政能力作保障，据说有几个相当大的投资者，其中台联电UMC最为引人注目。作为XGI图诚在我国内地最大的合作厂商联冠电子，于9月16日宣布正式向市场推出基于Volari芯片的X飓风系列显卡。
做IT媒体的成天跟硬件打交道，接触的显卡不是ATi就是nVIDIA，测来测去的好像随便拿起一块卡就能把测试分数猜个八九不离十。偶尔玩玩测试还可以，但时间长了也就倦了，就像成天吃萝卜白菜腻了总有去想青椒番茄的时候。也巧，联冠电子的基于XGI
Volari V8的飓风V8T128显卡做好了，寄了一块给我。新鲜，好，玩玩。
飓风V8T128包装盒
与X旋风显卡的包装盒一样，飓风系列显卡的包装盒也是采用“X”的外形设计。
试试手气？
大家可以通过显卡外盒上所附的刮刮卡有机会获得包括神火磐龙主机板、联冠X飓风双核心显示卡、摄像头、精美礼品笔等超级大礼。
X飓风V8T128
拿到这块卡，确实让我感到一阵新鲜。见过用电容不惜血本的卡多了，但这样的卡确实少见——大大小小居然有六个电感线圈。也可以从另一个方面说明，这款显卡没省料。显示卡已经去掉了外接电源接口，直接使用主板供电，其实V8/V5的的显示核心功率并不大，特别是单核心的V8/V5，在工程样板上使用外接电源只是为了稳定测试和研发方案的需要，所以经过反复对工程板的测试和技术评估以后，
在正式版本上去掉了外接电源。后来从厂商方面得知，联冠X飓风V8T128的PCB电路板完全由联冠自己研发设计，可见联冠自身的设计研发能力确实不容小视，或多或少也要比国内的一些贴标签的专业“显卡制造商”要强。
核心供电部分
显存供电部分
六个线圈，也算是XGI显卡的一个标志了。核心供电部分图中那个DVI接口后方的绿色小贴片是保险。在使用符合Vesa DDC VGA标准的显示器时，会需要一个+5 VDC的电源供给。而在联冠X飓风V8T128显卡上，这个保险所通的线路就是这条+5 VDC的电源供给线路。当这条线路的负载过载时，保险丝就会自动熔断，达到保护显卡核心和显示器的目的。
为什么核心和显存的供电部分要分开设计？其实答案非常简单：核心与显存需要的供电电压不一样。或许有人就要问了，怎么有些显卡就没有看见有单独的显存供电模块啊？把显存供电模块放在显卡PCB的右上角那是最明显的——线圈、电容和MOS管，也可以把显存供电模块设计在显示芯片的左上角——与核心供电模块连成一片。
说到供电，这里简要的向大家介绍一下。因为各类型的显示卡设计不同，一般会采取2-3组电源电路，而电源电路基本上可以分为线性电源电路(Linear)及交换式电源电路(Switching)两种：
线性电源电路
使用线性电源电路虽然具有电路简单成本较为便宜的优点，但是一般较正规或者显示芯片功率较高的显示卡设计都不采用这样的电源电路，其缺点是所供应的电源较不稳定，当显示芯片在重载时电压的压降会很大，而且因为是透过三极管将输入的电压做直接的电源转换，因输入的电压与输出的电压的压降过大，所以相对整个电源电路会产生很高的热量。
交换式电源电路
此电源电路设计原理跟目前主机板的CPU的供电电路的设计原理是一样的，是采取PWM芯片来作为电源的电路的控制电路。其优点是不仅电路的温度较低，也具有供应电压较为稳定等优点。但整个电路成本却来的比采用线性电路设计的供应电源要高很多。
线性电源电路(Linear)及交换式电源电路(Switching)的比较：
许多显卡品牌因为要降低成本，常常会在电源电路上大做文章。而联冠X飓风V8T128显卡是用何种电源电路，相信大家已经能够辨认了。诸如“这款显卡没省料”、“用料十足”这样的话可不是看着PCB上的元件多，就可以随随便便就能说的。X飓风V8T128显卡的一些设计，确实让人无话可说。
MOS管设计在PCB的背面，并加以散热片对MOS管进行被动辅助散热，有利于延长寿命，增加显卡的稳定性。
XGI Volari V8
XGI Volari
V8核芯采用了0.13微米工艺制程，显示核心频率300MHz，显存工作频率600MHz。它拥有8条渲染流水线、2个顶点渲染单元和4个象素渲染单元，并且完全硬件支持DirectX
9.0和OpenGL 3D新架构，并且拥有XGI独有的BitFluent通信架构、BroadBahn内存架构、Trushaders成像引擎三项创新设计，并真正硬件支持高清电视HDTV输出。 如果要说详细一点的话……
BroadBahn内存架构是XGI的专利技术，能够在V8图形核心与板载显存之间快速传输大量的数据。它采用了基于压缩的复杂算法，能够使显存带宽倍增，从而为3D渲染、图形处理和媒体流进行优化。
Volari V8采用了XGI传奇的Cipher视频处理器，先进的反交错技术能够确保视频画面流畅、动作连贯、没有破碎抖动，更重要的是，它能够同时对流入和流出的视频内容进行转换，确保所有视频都以最佳品质得到再现。
所有的V8图形核心都采用了XGI先进的ColorAmp引擎，通过XGI专利算法，ColorAmp引擎能够对屏幕上显示的内容进行分析从而自动优化色彩敏感度和伽玛值以提供最准确的色彩和屏幕亮度。
这又是Volari
V8采用的一项专利技术。Intelli-Vision引擎能够在转入3D状态时通过计算调整画面显示亮度，为现在的3D游戏提供更加清晰锐利的画面。
所有的Volari
V8图形核心都能够通过Reactor统一驱动发挥最佳性能。这个统一驱动包含了最实用的功能和对D3D以及OpenGL等API的全面支持，它允许对图形核心进行更高层次的调节以满足游戏的需要。
32bit PCI本地总线符合PCI 2.2规范；
真正AGP 2.0和AGP 3.0兼容设置；
硬件自动侦测AGP 1.0、AGP 2.0和AGP 3.0状态支持。
超高性能256bit 3D引擎；
高次表面剪裁；
优化的硬件几何转换/光照/生成引擎；
2个顶点着色器完全支持Direct3D 9.0和Vertex Shader 2.0；
4个像素着色器完全支持Direct3D 9.0和Pixel Shader 2.0；
8条高性能像素渲染管线；
支持凹凸贴图、Mipmapped立方映射和立体纹理，支持平板和高洛德（Gouraud）着色；
高品质各项异性过滤；
支持双面模板；
2×/4×全屏反锯齿（FSAA）。
硬件指令队列；
高速Direct Draw加速器；
硬件GDI 2000加速器；
源缓存读取最小化引擎等待状态；
内建目标缓存读取最小化引擎等待状态。
PAL和NTSC双制式；
复合、S-Video和RGB分量信号输出；
Macrovision版权保护机制，版本7.7.L1；
HDTV标准480i/480p/1080i/720p，亮色分离信号；
单通道TMDS转换，对TFT-LCD画面缩放的完美支持。
兼容MPEG-2 MP@ML标准；
最高20Mbit/s比特率解码；
真正硬件VCD、DVD和HDTV解码。
YUV到RGB色键转换；
1/2048步进双线性视频插值；
完整的图形和视频Overlay；
硬件视频解码界面；
独立VBI捕捉；
支持DVD子画面回放Overlay；
内建独立的伽玛校正RAM。
5区块单像素运动侦测反交错功能，视频源来自MPEG解码器、视频捕捉和AVI界面；
画面缩放功能，缩放矢量1/2或1/4；
下一代反交错和1/2缩放功能。
- BitFluent架构（仅限XGI Volari Duo）
双GPU方案的先进接口；
最大2.13GB总线带宽。
可编程24bit真彩RAMDAC，最高频率400MHz；
内建VIP界面；
PanelLink界面（也就是DVI接口）支持VESA标准Plag & Display；
内建热敏二极管确保GPU安全。
V8T128所使用的芯片规格与目前中低端主流显示卡横向对比图
X飓风V8T128显卡是目前600元之下中端显卡中唯一一款使用了8条象素渲染管线的显卡产品，而象素渲染管线的数量多少恰恰对3D场景中的像素处理效率的影响又是非常之大的，而这也是决定显卡性能高低的重要之处。
X飓风V8T128搭配了八颗三星TOSPII 3.3ns
8×16Mbit规格颗粒，显存总容量128MB、位宽128bit。其3.3ns的内存颗粒规格，与Radeon
9600XT的显存规格相当，其运行频率为600MHz。
SiS301视频桥芯片
SiS301视频桥编码芯片在显卡中提供了完整的TV-out及DVI数字传输功能，来实现视频输出和双头显示，支持3D立体眼镜等设备。
接口齐全——DVI、S-Video和15Pin VGA
X飓风V8T128采用了磁悬浮风扇，并带有红蓝两个发光二极管。晚上运行的时，显得比较眩。
性能测试
测试平台
|
硬件平台 |
|
CPU |
Intel Pentium4 2.8E |
|
CPU Fan |
Intel Pentium4 2.8E
Socket478盒装自带风扇 |
|
内存 |
Apacer DDR400 256M×2 CL=2.5 |
|
硬盘 |
Seagate ST380011A |
|
主板 |
神火磐龙DIHF-I865PEAL(865PE+ICH5) |
|
对照显卡 |
双敏火旋风9518冰翼超级版 9550 128MB/128bit |
|
双敏火旋风9618FX 9600 128MB/128bit |
|
恩雅5700LE金星版 128MB/128bit |
|
显示器 |
SAMSUNG 795MB |
|
BIOS设置 |
|
Hyper-Threading开启 |
|
USB、S-ATA、LAN、AC97关闭 |
|
AGP：口径128MB，8X Mode |
|
其它设置默认 |
|
驱动程序以及必要软件 |
|
OS |
Microsoft Windows XP + SP1
English |
|
Intel INF |
6.2.0.1005 |
|
Microsoft DirectX |
9.0C |
|
ATi CATALYST |
4.10 |
|
NV ForceWare |
61.82 WHQL |
|
XGI Reactor |
1.06.57 |
|
测试软件 |
|
频率测试调控 |
RivaTuner RC15.2 |
|
3D TEST |
3DMark03 Build340、AquaMark3
3.00、Quake III Arena Demo 001、GL Excess 1.2V |
3D测试
3D测试包括3DMark03 Build340、AquaMark3 3.00、Quake
III Arena Demo 001、GL Excess 1.2V。前两个是测试显卡Direct 3D
性能，后两个是测试显卡的OpenGL性能。显示器设置为1024×768@85Hz，显卡为1024×768×32bit。
3DMark03 Build340测试(DirectX 9)
|
1024×768×32bit@85Hz下的3D性能测试 |
|
|
V8 |
9518 |
9618FX |
5700LE |
|
|
CLOCK(MHz) |
300/300 |
249.8/195.8 |
398.3/310.5 |
250/400 |
Core/Memory Clock |
|
3DMark Score |
2565 |
2266 |
3528 |
2218 |
0×FSAA、0×AF |
|
2301 |
1696 |
2641 |
1603 |
2×FSAA、2×AF |
|
2113 |
1551 |
2461 |
1272 |
4×FSAA、4×AF |
|
Game Test 1 Wings of
Fury(fps) |
101.6 |
92.1 |
134.1 |
93.6 |
0×FSAA、0×AF |
|
83.8 |
69.4 |
100.3 |
70.3 |
2×FSAA、2×AF |
|
68.8 |
49.6 |
75.9 |
54.3 |
4×FSAA、4×AF |
|
Game Test 2 Battle of Proxycon(fps) |
18.1 |
13.0 |
20.9 |
14.1 |
0×FSAA、0×AF |
|
16.5 |
9.0 |
14.5 |
8.7 |
2×FSAA、2×AF |
|
15.6 |
8.9 |
14.5 |
6.2 |
4×FSAA、4×AF |
Game Test 3
Troll's
Lair(fps) |
15.3 |
12.3 |
19.5 |
11.4 |
0×FSAA、0×AF |
|
14.1 |
8.4 |
13.4 |
7.5 |
2×FSAA、2×AF |
|
13.5 |
8.4 |
13.4 |
5.6 |
4×FSAA、4×AF |
Game Test 4
Mother
Natrue(fps) |
11.3 |
13.8 |
22.2 |
12.4 |
0×FSAA、0×AF |
|
10.8 |
12.0 |
19.2 |
10.8 |
2×FSAA、2×AF |
|
10.4 |
12.0 |
19.2 |
9.9 |
4×FSAA、4×AF |
|
CPU Tests Score |
580 |
743 |
743 |
602 |
0×FSAA、0×AF |
|
566 |
710 |
734 |
550 |
2×FSAA、2×AF |
|
555 |
64.0 |
704 |
506 |
4×FSAA、4×AF |
CPU
Test 1
(fps) |
74.3 |
84.9 |
86.3 |
73.3 |
0×FSAA、0×AF |
|
71.4 |
76.5 |
84.1 |
67.0 |
2×FSAA、2×AF |
|
68.5 |
65.8 |
77.2 |
62.4 |
4×FSAA、4×AF |
CPU Test 2
(fps) |
8.7 |
12.9 |
12.7 |
9.7 |
0×FSAA、0×AF |
|
8.7 |
13.1 |
12.7 |
8.9 |
2×FSAA、2×AF |
|
8.8 |
12.3 |
12.7 |
8.0 |
4×FSAA、4×AF |
|
Fill Rate (Single-Texturing) (MTexels/s) |
1069.6 |
585.4 |
931.1 |
571.8 |
0×FSAA、0×AF |
|
1034.9 |
565.9 |
898.7 |
526.5 |
2×FSAA、2×AF |
|
990.9 |
543.2 |
855.5 |
403.9 |
4×FSAA、4×AF |
|
Fill Rate (Multi-Texturing) (MTexels/s) |
1833.8 |
986.9 |
1567.4 |
830.9 |
0×FSAA、0×AF |
|
1733.1 |
973.0 |
1543.9 |
794.5 |
2×FSAA、2×AF |
|
1612.1 |
964.9 |
1530.7 |
759.9 |
4×FSAA、4×AF |
|
Vertex Shader (fps) |
7.2 |
6.6 |
10.4 |
10.8 |
0×FSAA、0×AF |
|
7.1 |
6.5 |
10.3 |
9.9 |
2×FSAA、2×AF |
|
7.0 |
6.5 |
10.8 |
9.2 |
4×FSAA、4×AF |
Pixel Shader 2.0
(fps) |
6.7 |
22.3 |
34.1 |
14.7 |
0×FSAA、0×AF |
|
6.6 |
16.1 |
24.5 |
13.4 |
2×FSAA、2×AF |
|
6.5 |
13.7 |
20.3 |
12.6 |
4×FSAA、4×AF |
|
Ragtroll (fps) |
5.0 |
8.5 |
13.3 |
8.3 |
0×FSAA、0×AF |
|
4.9 |
5.2 |
8.1 |
5.5 |
2×FSAA、2×AF |
|
4.8 |
2.8 |
4.4 |
4.1 |
4×FSAA、4×AF |
AquaMark3 3.00测试(DirectX 9)
|
1024×768×32bit@85Hz下的3D性能测试 |
|
|
V8 |
9518 |
9618FX |
5700LE |
|
|
CLOCK(MHz) |
300/300 |
249.8/195.8 |
398.3/310.5 |
250/400 |
Core/Memory Clock |
|
fps |
27.64 |
18.84 |
29.61 |
19.31 |
0×FSAA、0×AF |
|
26.35 |
15.59 |
24.70 |
14.48 |
2×FSAA、2×AF |
|
24.80 |
13.51 |
21.43 |
11.31 |
4×FSAA、4×AF |
Quake III Arena Demo 001测试(OpenGL)
|
1024×768×32bit@85Hz下的3D性能测试 |
|
|
V8 |
9518 |
9618FX |
5700LE |
|
|
CLOCK(MHz) |
300/300 |
249.8/195.8 |
398.3/310.5 |
250/400 |
Core/Memory Clock |
|
fps |
216.9 |
172.1 |
259.9 |
207.8 |
0×FSAA、0×AF |
|
147.1 |
109.7 |
173.9 |
162.9 |
2×FSAA、2×AF |
|
94.0 |
87.1 |
137.5 |
124.1 |
4×FSAA、4×AF |
GL Excess 1.2V测试(OpenGL)
|
1024×768×32bit@85Hz下的3D性能测试 |
|
|
V8 |
9518 |
9618FX |
5700LE |
|
|
CLOCK(MHz) |
300/300 |
249.8/195.8 |
398.3/310.5 |
250/400 |
Core/Memory Clock |
|
Score
|
5626 |
6144 |
7803 |
6242 |
0×FSAA、0×AF |
|
4626 |
5361 |
7033 |
5275 |
2×FSAA、2×AF |
|
4399 |
4792 |
6221 |
4294 |
4×FSAA、4×AF |
|
FILL RATE Tests |
6564 |
4686 |
7403 |
4725 |
0×FSAA、0×AF |
|
3939 |
4374 |
6961 |
4517 |
2×FSAA、2×AF |
|
3399 |
2439 |
6187 |
3302 |
4×FSAA、4×AF |
|
POLYGON COUNT Tests |
3916 |
7704 |
10092 |
7916 |
0×FSAA、0×AF |
|
3880 |
5344 |
8128 |
5224 |
2×FSAA、2×AF |
|
3880 |
3812 |
6104 |
3592 |
4×FSAA、4×AF |
|
VRAM Tests |
4608 |
3195 |
4725 |
3082 |
0×FSAA、0×AF |
|
3546 |
2735 |
4050 |
2384 |
2×FSAA、2×AF |
|
3176 |
2439 |
3600 |
1741 |
4×FSAA、4×AF |
|
CPU/FPU Tests |
4945 |
5995 |
5995 |
6165 |
0×FSAA、0×AF |
|
4760 |
5995 |
5995 |
5985 |
2×FSAA、2×AF |
|
4760 |
5995 |
5995 |
5695 |
4×FSAA、4×AF |
从测试分数上看，XGI
V8的D3D性能确实不错，而且在打开特效的情况下分数下降的幅度很小；但从XGI一向在OpenGL上比较弱来说，有些部分还不错，但有些差距就很大了。希望在今后的反应堆驱动中得到一定的改善。
目前X飓风V8T128的价格为590元，比同价格的128MB/128bit的9550性能要强，比起9600Pro来说价格却便宜了不少，比同性能的5700LE价格要便宜一些。有兴趣的或者是一些手头资金吃紧的玩家不妨考虑考虑这款显卡。
XGI有能力作为显示市场的第三势力，不过要面对ATi和nVIDIA，压力和难度都不小，现在我们看到的XGI，没有过去的雄心壮志，行事非常的务实，低调而且现实，反而更让人有信心。在任何市场一两家独大并不是一个好现象，在未来，承袭SiS和Trident火种的XGI可以带给我们什么，现在还不好说。目前，XGI携手联冠电子进入中国市场。在此祝愿XGI在中国能一路走好，给广大用户一个新的显卡选择。
小熊成都-Amox 成都
版权作品 未经许可 请勿转载
|
