|
原装也疯狂——四款高频P4原配散热器比拼
Pentium4散热，你选什么？
市场上形形色色的Socket478散热器吸引了绝大多数购买散包Pentium4处理器玩家的视线，无论是否有超频意愿，对散热器的要求不外乎三点：可靠、高效和安静。很明显前两个要求是必需的，散热条件不好的Socket478处理器虽然不至于烧掉，但免不了死机连连；而使用寿命短的劣质风扇的散热器，通常不到半年就已经不堪使用，只能更换。
以AVC、Coolermaster、Thermaltake等活跃在国内市场的散热器制造大厂为代表的高档Socket478散热器产品在效能和可靠性方面都能够让人满意，其中不乏强力型的产品，这些面向零售市场定位于DIY玩家的散热器在极尽奢华的同时却往往忽视了对运行噪音的控制，而一向都表现非常低噪的Intel原装散热器并没有得到足够的关注，本文将给读者带来这些随正品Pentium4处理器一同销售的散热器在高频P4作用下的表现。
参加测试的是上图的四只产品，都是对应3GHz以上处理器的型号，它们无一例外的都使用了铜铝结合的散热片和高品质的70x70mm规格双滚珠轴承风扇。
四款高频P4原配散热器细节：
P4 3.06G：
P4 3.06G工程样品配备的散热器，上图中缺了一个环形风扇防碰支架，所以整个扇叶完全裸露在散热器顶部，安装时需要额外小心不要在风扇转动范围内放置异物。这只散热器的扣具相当特别，没有使用Intel原配散热器那种统一的手动支架，而是采用了固化在风扇和散热片之间的形式，扣具部分完全依靠粗壮的塑料提供弹力，安装和拆卸都需要工具配合，力度也是相当的紧。
风扇部分由建准（Sunon）生产，3pin接口、70x70x25mm尺寸的7叶风扇，叶片接近矩形，面积相当大，尖端的下缘缩进以避开扣具边框；这只风扇的额定电流未知，轴承部分的电路板上探出了温度探头，根据Intel一贯的风格，低速/高速状态的临界点应该是40摄氏度，测试过程中风扇一直以低速状态运行，实测转速2150RPM。
散热片部分由AVC生产，水平放射型铝鳍片+内嵌中央贯通的铜柱形式，鳍片带有弯曲的弧度，相当密集。AVC自有品牌散热器产品中的类似散热片型号就是著名的Sunflower（Z7U7041），而新一代Socket
T接口的Pentium处理器的散热器参考设计仍然是这种散热片类型。
P4 3.0G C旧版：
名称上的“旧版”是指其由较早在市场里销售的P4
3.0G C处理器附带，在文章里和后面的最近一批P4 3.0G C处理器附带的散热器做出区别。作为市场零售处理器附带的产品，这只处理器的外形相对P4
3.06G工程样品配备的散热器要规矩得多，配置标准的可分离式塑料扣具，闭锁过程用手即可完成，拆卸时仍然需要工具。
风扇是来自电产（Nidec）的0.37A、70x70x25mm尺寸的5叶风扇，3pin接口，温控，梯形扇叶面积很大，低温转速3100RPM，整个测试此风扇一直运行在低速状态下，噪音水平是四只测试散热器中最高的。
散热片部分仍是AVC生产，传统的平行直立铝质鳍片+铜底设计，铜铝结合的方式是插齿，这种技术目前只有AVC在其散热器产品上应用，其2003年推出的Socket462平台上的Frost（Z6M330）就是应用插齿的成功典范，Frost曾经在风扇转速和散热片规模都更低的条件下取得了和超人气产品112C86极为接近的成绩。
这款散热器的铜底相当光滑，体积也较大。
P4 3.0G C新版：
最近市场上销售的P4 3.0G
C处理器包装内附带的散热器就是这只了，粗略的观察外形，这款散热器是最为保守的一个，隐藏在下面的铜底并不显眼，单从这张照片和容易错以为这是对应P4
2.8G一类的纯铝散热片产品。
这只新版P4 3.0G C散热器配备藤仓（Fujikura）0.36A、70x70x15mm尺寸的9叶风扇，3pin接口支持温控，扇叶为狭长带有弧度的梯形，实测低温转速只有2550RPM，整个测试此风扇一直运行在低速状态下，噪音水平在测试中最低，跟P4
3.06G工程样品散热器的2150RPM 7025扇噪音大致相当。
散热片部分的铝材表面经过了特殊的钝化处理，呈现出较深的灰色，铝质部分使用了经济的挤压成型技术，鳍片密集，顶端作了削尖以减少风阻。
散热片底部的样子，使用一块铜板直接焊在铝底上，样子相当简陋，从铝片处理工艺和铜铝结合的方式来看，这款散热器的散热片部分应该不是AVC设计制造的，大面积焊接的铜铝结合散热片和AVC的塞铜以及插齿工艺究竟哪个会表现更佳呢？这是我们比较感兴趣的地方。此外需要指出的是，这款散热片的铝材部分应该是四只散热器中体积最大的，理论上有最高的储热能力。
P4 3.2G C：
最后一只散热器是随P4 3.2G
C工程样品附带的，不过零售产品的包装盒内的散热器也是它，配置标准的可分离式塑料扣具。
风扇部分是一只温控的三洋（SANYO DENKI）70x70x25mm尺寸7叶风扇，3pin支持测速，额定工作电流高达0.48A，不过测试中的条件无缘让其工作在高速状态下，低速状态实测2750RPM，这只风扇扇叶部分为尖端作了弧形处理的梯形，轴承部分的体积相当大。
散热片部分又是由AVC设计制造，水平的放射形铝质鳍片+内嵌中央贯通的铜柱，跟经典的Sunflower不同的是，这款的放射形鳍片分为四个部分分别向四个方向延伸，AVC自有品牌散热器中的类似型号是117492。
底部铜柱表面是稍高过铝底的，和处理器顶盖表面接触的部分只是这个圆形的部分。
性能测试：
测试平台：
| 项目 |
详细 |
| CPU |
Intel Pentium4 2.8C
OC 234x14=3.27GHz@1.525V |
| 主板 |
Gigabyte GA-8I875 |
| 内存 |
Apacer PC3200 256MB x2
run DDR468@2.5-5-3-3 |
| 显卡 |
Radeon9600 XT |
| 硬盘 |
Seagate Cheetah 10K.6 36G |
| 显示器 |
acer FP563 |
| |
|
| 操作系统 |
WindowsXP Professional英文版
with SP1 |
| 主板驱动 |
INF 5.1.0.1008 |
| 测试软件 |
Hot CPU Tester Pro 3.42 LE
SpeedFAN 4.09 |
本次测试使用的硬件平台为默认电压下超频到3.27GHz的Intel
Pentium4 2.8GHz C处理器配合技嘉I875P主板GA-8I875，超线程功能开启，PAT功能开启，内存模组运行于同步的DDR468@2.5-5-3-3。整个系统安装在一台3/4高立式PC机箱内，此机箱密闭性良好，后部有一个120x120x25mm大小，12V
0.20A规格的风扇向后排风，机箱侧板对应CPU散热器位置有网状开孔，机箱上方的电源是使用传统的80x80x25mm大小的风扇向后排风。
测试过程中的几个小时内室内温度19摄氏度左右，机箱内第三根PCI槽附近温度维持在29-30摄氏度，SpeedFAN软件采集的CPU温度数字来自主板BIOS从I/O芯片得到的数据。用于对比的两款散热器为:
AVC Z7H2403（Z090Z36），这是AVC主力高档Socket478散热器，纯铜焊接鳍片散热片，配备AVC
70x70x15mm 12V 0.3A规格双滚珠轴承风扇，实测转速4200RPM，最大风量34.947
CFM（最大静压值AVC没有提供，这只风扇也不存在于AVC网站上的直流风扇列表中，根据转速和叶片状况推测，最大静压值应该在5mmH2O附近）。Z090Z36在我们以前的测试中有相当不错的表现，在本次测试中我们还会调低其风扇转速到3000转来采集一组数字。
成绩：
| 散热器 |
进入OS五分钟（摄氏度） |
运行HotCPU三分钟（摄氏度） |
运行HotCPU一小时（摄氏度） |
停止HotCPU后五分钟（摄氏度） |
| 3.06G原配 |
31 |
49 |
52 |
31 |
| 3.0GC原配（旧版） |
31 |
50 |
53 |
32 |
| 3.0GC原配（新版） |
30
|
48 |
51 |
31 |
| 3.2GC原配 |
30 |
49 |
52 |
31 |
| Z7H2403
4200RPM |
30 |
46 |
48 |
30 |
| Z7H2403
3000RPM |
32 |
50 |
52 |
32 |
成绩真是出乎意料，四款Intel原配散热器中唯一一个使用7015扇并且铜铝结合工艺最为简单的3.0GC原配（新版）竟然拿到了最好成绩，3.06G原配和3.2GC原配的实力大致相当，处于第2、3名的位置，工艺最为激进、噪音最高的3.0GC原配（旧版）却是最差的一个。
在和相当强力的AVC Z7H2403的对比中，四款Intel原配散热器没有什么机会，前者在CPU满载一小时后可以和Intel原配散热器拉开3到5摄氏度的差距；不过当我们把AVC Z7H2403的风扇转速调节到3000PM时，它也就和Intel原配散热器在同一水准了，甚至还会落后于3.0GC原配（新版）。
结论：
测试成绩是让人满意的，被Intel塞在CPU盒子里一同卖给我们的散热器绝对事是有所值，它们的实力至少能够和售价120元左右的AVC
Z7H2403低速版（Z090Z36-S）持平，即使我们用它们来给超频的Pentium4处理器散热，它们也会在3.4GHz这一水平线上有可以接受的表现，更吸引人的是它们的低速状态时非常的安静。
Intel原配散热器配备的温控风扇在我们的测试中没有发挥作用，因为它们都是在环境温度超过40摄氏度才会运作，40度只有在夏天的封闭机箱内才能够实现，Intel的这种设计对于普通用户是非常方便的，因为CPU满载达到的温度总是和环境温度保持一个较为稳定的温差，环境温度提高之后需要加大风扇功率来加强CPU的散热，只是对于超频玩家来讲，这种功能不如手动调速来的自由了。
|
