·PA8C-42CU的特色

    我们在市场上找到一款超频三的全铜散热器——PA8C-42CU，这款散热器采用压固法制作而成，也就是将诸多铜片叠加起来，然后将侧面进行抛平抛光做为散热器的底部与CPU接触，另外一边则展开后形成鳍片，然后在鳍片中加入风扇而成为散热器。

    PA8C-42CU采用42片厚约0.4毫米的铜片由中部压固而成，因此两侧伸展后形成了84个鳍片，仿佛莲花一样，总散热面积大约在1500平方厘米左右。在这个“莲花”的中间安装了一个8厘米口径的低转速风扇，与鳍片能够完美的配合，因此整个散热器每个鳍片的表面都能得到充分的利用，只是从底部抛光的程度和铜片切割的细致来看还略显粗糙，折叠的部位也有些扭曲过度的感觉。

    PA8C-42CU支持K7、K8和P4三种平台，这也许是超频三的真正用意？当使用在AthlonXP的CPU时，只要将配套的K7转换支架固定在CPU插座上，然后再将散热器两者的弹性扣具用螺丝固定在前面那个支架上就可以了；当使用在Athlon64/FX的CPU上时，只要将配套的两个K8铜柱固定在主板上，然后再将散热器上的扣具固定到那两个铜柱上；P4平台的安装也很方便，将两个P4铝质支架套在CPU支架两侧，然后再用螺丝将散热器固定在铝质支架上。

    PA8C-42CU还搭配了一个风扇调速器，能够将风扇转速控制在较低的水平。

·PA8C-42CU的兼容性问题

    为了配合多平台使用，PA8C-42CU与其他超频三散热器一样都通过一个转换支架来安装，但并非所有的主板都能很好的支持这种转换方式，比如我使用的磐正8RDA+上的电容就会顶住转换支架而无法安装，因此下面的测试就在P4平台上进行了。

·与思民7000/A系列的区别

    从多个方面来看，PA8C-42CU与思民的7000/A系列都有着“高度相似的基因”，两者的区别主要在转换支架上，7000/A系列安装在K7平台上的时候需要利用主板上的四个穿孔来安装支架，因此兼容性更差，但散热器安装后的稳定性会更好，此外，7000A-ALCU的个头更大，风扇达到了9厘米。

·测试平台

    测试在华硕P4P800和P4 2.4GC上进行，将CPU超频到3.5GHz/1.675V以模拟发热量更大的CPU，采用OCCT+XP算号器的方式让CPU热的更快，然后用华硕自带的Probe来记录满载15分钟后的温度，然后空载5分钟并再次记录；为了更好的让大家看清PA8C-42CU的效果，测试中还加入了思民7000A-ALCU的成绩。

·散热效果测试

    超频三的PA8C-42CU居然比思民7000A-ALCU的效果还要略好一点，这也许是很多人没有想到的，我们在模拟平台上重新进行了测试，结果仍然相同，在与AVC著名的Z36比较中两者也旗鼓相当，看来PA8C-42CU的散热效果确实不错。

·噪声测试

    噪声测试方面3000转的PA8C-42CU要比7000A-ALCU的噪声略高，但仍然比较安静，两种散热器在最低转速下的噪声均低于噪声计35dBA的最低量程范围，实际聆听也几乎没有噪声了。

·写在最后

    PA8C-42CU无论在散热性能还是在噪声方面都有不错的表现，如果你的主板支持，而且你也正在追逐价格便宜而高效的散热器，那么PA8C-42CU就能满足你的要求，不过超频三这种仿造的方式是否能通过各个方面的认可，则是大家需要另外考虑的一个问题。