• CPU
• 内存
• 硬盘
• 主板
• 声卡
• 网卡
• 音箱
• 光驱
• 机箱
• 电源
• 风扇
• 键盘
• 鼠标
• 显示卡
• Modem
• 显示器  

第二次高潮——显卡大讨论再续前缘

【本站论坛精华】
2002年08月27日15:49

• HUB
• 耗材
• 刻录机
• 打印机
• 扫描仪
• 摄像头
• 路由器
• 交换机
• 数码相机
• 移动存储
• MP3

• 手机
• 家电
• PDA
• PALM
• 笔记本

• 各位高手们 intense (226747)于2002/08/26(21:26:51)..

我不明白你为什么只看电容、PCB啊
1。首先电容你从外观能看出性能指标么，如果我没BOM单，我就看不出，大概是水平没有各位高吧，而且不知道各位是怎么一眼就能看出各性能水平差异的
2。PCB如果我没用游标卡尺量也不知道是几层板，而且如果分离元件多导致PCB步线难然后用很厚的PCB，最后性能和别的很廉价小巧产品差不多的简直是设计的失败啊

• ◎ 斑竹令：此主题收缩显示 spider0283 (226973)于1900/font>/(12:44:44)..

• ◎ 为何越是高档的显卡用的电容和ＰＣＢ板越好，越是垃圾的用的越差呢。。。 荆无雪 (226774)于2002/08/26(22:28:23)..

我这种土包子，不看这些看什么，我又看不懂其它的。

• 可你怎么知道所谓高档显卡用的电容就是很好的呢？我连那些都看不出啊 intense (226781)于2002/08/26(22:36:50)..

相反对于INTEL和AMD CPU上的MLCC我到是崇拜的很 哈

• ◎ 高档显卡通常用三羊os-con电容，难道他不好？ y2kdiyer (226787)于2002/08/26(22:53:05)..

mlcc是陶瓷电容吧

• 是么？我看用SANYO的SMT 钽电容较多啊 intense (226796)于2002/08/26(23:09:40)..

1。在TI4600之前钽电容只要并联几颗就可以了TI500工板用了8至10颗330UF钽电容，钽电容和MLCC是小日本的强项，我不太知道什么OSCON是什么材质？据我所知钽电容是综合性能最好的电解电容了。
2。4600出现后只好用容量大的铝电容所以占地面积大造成PCB也随之变大成本也高，这点ATI做的很好用NS 22xx（老东西所以价格很低0。7美圆左右）系列的PWM后只要配合一点小电容就OK了，还搞的大家看到上面星星点点的钽电容后误认为成本很高，其实TI200工版上的两棵1175PWM成本就比8500上所有的元件价格总和还高了。

• ◎ 鄂？你现在迷信SMT的钽电容了？ y2kdiyer (226800)于2002/08/26(23:14:40)..

• 没有啊 用钽电容只是为了降低PCB成本而已 intense (226806)于2002/08/26(23:21:06)..

我早说过板卡上的电解电容都工作在10KHZ左右没必要那么追求性能的，追求性能也不要用电解电容啊，用钽电容是没办法有的板卡对体积有苛刻的要求，现在铝电容的性能已经很好了，板卡设计先看电压电流，再选择PWM然后才是其他元件，至于电源部分用什么电容可以排在最后了 哈

• ◎ 用钽电容只是为了降低PCB成本而已？ y2kdiyer (226811)于2002/08/26(23:28:00)..

高见！
用电解不可以么？按你说一样的嘛
钽电容本来就有自己在性能的超越性，并不是说比较电容单纯比较啥Q值，工作频率的，现在的电解电容都有小体积提供，为什么不选用他们？为什么同样的电路，要求，用10uf的钽电容能抵上100uf普通铝电容？
钽电容本来就有优势，板卡用得多钽电容也暗示质量是过硬的（杂牌除外）

• ◎ 看来这位朋友对电容并不太了解 intense (226816)于2002/08/26(23:37:00)..

1。钽电容的极板是纯钽和二氧化锰而介质是五氧化二钽（固体钽电容），主要是因为介质的介电常数为27高于铝电容介质三氧化二铝介电常数的9而已，所以相对体积可以做的很小，而且由于五氧化二钽是固体而且是半导体所以其在绝缘性和漏电流特性上较好，其实也没什么特别的。而“同样的电路，要求，用10uf的钽电容能抵上100uf普通铝电容”绝对是无稽之谈，你可以问问任何设计人员他们如果敢在用100UF的铝电路上用10UF钽电容那绝对死翘，容量和性能没有关系啊

• ◎ 又搬理论！ y2kdiyer (226819)于2002/08/26(23:43:06)..

同容量的钽和电解谁大？
同容量钽和电虑波谁好？


同容量谁的偶合好？
绝对是无稽之谈，你可以问问任何设计人员他们如果敢在用100UF的铝电路上用10UF钽电容那绝对死翘，容量和性能没有关系啊
我肯定实际测试过才说的，如果电容是虑波呢？？要不我设计很简单的电路给你试试？用示波器看看波型？！

• ◎ “为什么同样的电路，要求，用10uf的钽电容能抵上100uf普通铝电容？ ”是那位Y2K老大说的 intense (226823)于2002/08/26(23:53:29)..

你随便设计电路看滤波电路中对容量敏感还是对单纯的电容性能敏感，如果要求10000UF的电路（如INTEL的很多主板的PDF）你用10000UF的铝电容和1000UF的钽电容，如果用1000UF钽电容的那个主板能正常工作我就佩服你透顶了

• 钽电容基本特性是好的 可是昂贵 而且 intense (226829)于1900/font>/(00:05:29)..

在只要求基本空间和性能的普通电源滤波电路（如一般显卡）中是没必要采用的，因为工作环境一点都不恶劣（如一般铝电容都能达到85度，而钽电容虽然可以在150度下工作可是显卡芯片一般连70度都不能熬过就完蛋了，所以没必要用昂贵的钽电容啊，又由于钽电容的毒性以及对极性要求很高，一点交流成分都受不了，所以渐渐被铝电容取代啊，除非在体积和温度要求较高的电路中

• ◎ 呵呵，钽电容现在不昂贵的 y2kdiyer (226837)于1900/font>/(00:18:35)..

不是说钽电容只有在恶劣环境才会表现自我的，在25度，低频，钽电容表现和铝差不多，但是速度，纯度，钽电容是完全优胜的，不要说高温了，不实际，5度的环境温度怎样？5度钽电容波型很稳定，铝电容就像过山车的，波动很大！
谁不像省成本，钽电容在板卡是远远优胜铝电容的，大家才会采用它，TI4600不是不想用，是容量太大了，钽电容根本应付不来，陶瓷电容也类似钽电容的，陶瓷就更耐高频的！

• ◎ 可他比铝电容呢？还是昂贵啊 intense (226842)于1900/font>/(00:28:58)..

你不要用老眼光看铝电容，现在的铝电容在很多特性上都接近钽电容了，你可以看看很多电容厂商的产品目录上关于铝钽电容的对比，现在钽电容的进展很小了，因为不环抱和危险，而铝电容则还在飞速发展，总有一天会达到钽电容的高度。

• ◎ 10uf钽，100uf铝谁贵？ y2kdiyer (226844)于1900/font>/(00:33:24)..

要铝超越钽要n年后了，我们讨论是现在，你说
我早说过板卡上的电解电容都工作在10KHZ左右没必要那么追求性能的，追求性能也不要用电解电容啊，用钽电容是没办法有的板卡对体积有苛刻的要求
总有不妥！

• 真奇怪 如果10UF钽电容价格比铝电容好 而且能当100UF铝电容用 intense (226946)于1900/font>/(11:40:37)..

那全世界厂商都用钽电容得了，这就是您的实践么？另外我来报个价

• ◎ 实际的实例 y2kdiyer (226955)于1900/font>/(12:21:44)..

我nnn年前有一块s90,用了1年后音质变坏，有时“咋咋咋”有杂音
观察输出电路的电容，2个黄皮电容都有少许暴浆现象，本来像换回同型号的电容，手上没有，只有50v 10uf的，原来好像是100uf 50v,换上后音质明显改善，所有故障消除
最近我的ABIT SE6虑波电容全部暴浆，原来是1500uf 6.3v，找不到同型号更换，只有松下金字 1000uf 10v与之更换，电容一共有11颗，换算损失550uf电容量，主板水塘虽然小了，但示波器显示波纹非常干净，强劲。使用1个月没有问题.
这些都表明好的电容，小容量能抵上大容量的普通电容，os－con，钽电容则是非常好的例子

• 对啊 可是象S90或ABIT主板什么的可能对电容量要求较宽而已 intense (226961)于1900/font>/(12:34:27)..

比如只要33UF就OK了或只要10000UF就行，所以并没受到明显影响，但绝对不代表性能好点的电容容量小都比性能不好的电容容量大好啊，要看环境。比如INTEL CPU上要求的10UF MLCC要求在3GHZ下Q值变化不大，如果用好点的甚至10GHZ Q都没有变化的但只有5UF，照样完蛋，当然如果只要求3UF，那后者可能更好了，所以你上面的论断绝对话了，是要看实际情况的

• ◎ 的却是看实际情况，但你是 y2kdiyer (226969)于1900/font>/(12:40:37)..

而且由于五氧化二钽是固体而且是半导体所以其在绝缘性和漏电流特性上较好，其实也没什么特别的
真的么？是谁一直把理论硬套实际？如果理论真的能硬套实际，现在的pc效能就不会那么低，microsoft,dell,intel这些大厂就不会冒起，世界就不会那么多乞丐！

• 要看实际情况啊，我只是用我的电路来表现10UF钽好100UF铝，决不是一概而论，你应该知道吧！ y2kdiyer (226949)于1900/font>/(12:02:54)..

10uf钽的确便宜过红宝石yxg系列100uf

• ◎ 对啊 以下可是您的原文啊 intense (226956)于1900/font>/(12:22:27)..

“为什么同样的电路，要求，用10uf的钽电容能抵上100uf普通铝电容？ ”所以我才提出那么多不同问题的，如果只要求10UF的电容你用了100UF铝电容可能看不出什么，可如果你要在要求100UF铝电容的电路中用10UF钽电容 你看看情况？所以你把钽电容的性能扩大化了。

• ◎ 我自己实测，没什么好说的，你不妨也按照我的电路测试？ y2kdiyer (226960)于1900/font>/(12:33:31)..

不通的电路对元件要求也不同，我说10uf优秀100uf是按照我的电路说的，我可没有说全世界的100uf铝都能用10uf更换
你自己问问音响高手，看我的100uf抵10uf是否正确(大多数情况）

• 显卡芯片一般连70度都不能熬过就完蛋了??? D版也是有尊严的 (226830)于1900/font>/(00:10:51)..

Ti4600平时打开机箱用都有70多度啊

• ◎ 你认为4600芯片温度有多高啊，去看看NV的PDF，从M64起就没几块能在75度以上生存了 intense (226835)于1900/font>/(00:16:13)..

要不在芯片上装那么大的风扇干什么

• 原贴 : http://202.106.127.25http://www1.beareyes.com.cn/cgi-bin/joytlun.pl?id=pc002job=postnumb_can=21395ceng_can=0his=0 D版也是有尊严的 (226840)于1900/font>/(00:25:16)..

nvidia厉害，GF4TI4600显卡核心背后的线路板都有74度，它怎么不烧掉啊 (空) 拳头 (21395)于2002/08/15(11:57:29)..
◎ 好像又的芯片是不怕热的。。。 (19字) 黑色麒麟 (21437)于2002/08/15(15:17:21)..
我的scsi raid卡上的cpu从来都是80度以上。
◎ 你那开水煮煮试试！！！！！！！！！！！11 (空) 小2 (21396)于2002/08/15(11:59:38)..
◎ 这是个真是的故事。 (373字) 小2 (21397)于2002/08/15(12:22:29)..
小的玩散热器之前，做过4年内存条和内存颗粒，有段时间发现我们的服务器内存条滞销，原来市场每周能卖3K，后来每周0.5K都不到，就到处找原因，发现别人的服务器内存条卖的比我们的成本还便宜（只计算颗粒价格），百思不得其解。后某日在深圳一啤酒屋偶遇我们的竞争对手，开怀畅饮，，，醉，，，，，其道出真言，，，，“俺先把那些日本和美国的垃圾内存条买回来，400元人民币/公斤，然后通通放到油锅里煮（温度不详）大概15分钟，然后PCB板子和内存颗粒就分开了，焊锡会沉到油锅底部，ic和pcb板子就浮在油面了，然后把IC捞出来，再经过超声波清洗，每个颗粒再严格测试，然后换上新的服务器PCB板，过波峰焊机，哈哈，崭新的服务器内存就诞生了，
由此可见，IC的耐高温能力是相当强大的，如此生产的内存，是完全能经受过高温老化试验的，请大家放心，，，，，，，，，，小小的显卡74度你怕什么。
◎ 这恐怕是真的 (171字) 浅鱼 (21506)于2002/08/16(00:56:59)..
ic比想象的结实得多，我老爸退休后给人请去就设计这种工艺的
在“油炸”之后了，浮起来的各种东西先分类，估计颗粒就让小2的对手拿去了
我老爸那个厂做钽电容，成吨的拉来，先“浮选”，然后清洗，然后电镀（因为引脚老化了），烘干后再“测试”（中国人工便宜呀），就可以了卖了，于是垃圾又获得了新生，可惜国内的厂子连这么便宜的东西都舍不得用，听说全出口了

• 偶的intense 3d可以...scsi卡上的cpu也可以...都是滴上酒精瞬間蒸發... ㊣老猫 (226838)于1900/font>/(00:19:14)..

• ◎ 我再来谈谈温度 intense (226948)于1900/font>/(11:49:47)..

1。NV的PDF上明确告知从M64开始大部分芯片都不得超过70----75度，否则会大幅度减少寿命，或容易造成死机，既然向那位朋友说的那样温度能过很高，那NV拼命用新工艺加大风扇和显存散热片干么。
2。SCSI卡或RAID卡上的I/O处理器包括一些显卡上的浮点远算器一般是I960或STRONGARM或其他什么的芯片一般平率都不高，而且封装比较有利散热，对温度要求低些，但绝对不是随便就在100度以上工作的。
3。如果用温度极限是105度的铝电容代替85度的铝电容 价格不会有什么提高的

• ◎ 改进内核制造工艺后，内核的耐温应该会提高吧！ y2kdiyer (226951)于1900/font>/(12:09:12)..

• ◎ 有时候理论不能硬套实际的，小弟，钽电容能生存到现在，能被全世界的大厂商采用，就有他自己的优越性，不是说显卡，板卡这些低频东西就能用电解电容的 y2kdiyer (226827)于1900/font>/(00:04:42)..

• ◎ 我没有说过10K能抵1K哦！不过我用示波器，10uf的钽电容，的确能抵100uf y2kdiyer (226826)于1900/font>/(00:01:21)..

自己琢磨琢磨吧
100khz inductor 80uh
80uh
－－－
－－～～～－－
1
电容
1
－－－－－－－

• ◎ 其实钽电容也就在电解电容里能算好的，千万别迷信 intense (226831)于1900/font>/(00:13:27)..

从各种电器性能来讲：钽电容的介电常数 27 陶瓷电容的能达到100000
钽电容的Q值能达到 100左右 而其他任何非电解电容都能达到100以上
而耐压耐电流等他也比不过陶瓷 云母等啊，所以一般铝钽电容也就用在最抵挡的滤波去藕上，有什么值得去特别崇拜的啊

• ◎ 不实说迷信 y2kdiyer (226841)于1900/font>/(00:26:25)..

只是你说铝电容能取代钽电容，钽电容也很一般，我觉得不妥而已

• ◎ .... 椰子㊣ (226818)于2002/08/26(23:42:22)..

各种特性较好，那就是好了，怎么又没什么特别的？
谁说要在“用100UF的铝电路上用10UF钽电容”？

• 提醒：減少縮寫的使用有助於眾土包子理解... ㊣老猫 (226783)于2002/08/26(22:40:11)..

• 各位太谦虚了 我认为论坛就是大家互相学习和讨论的地方 只要真诚就好 intense (226785)于2002/08/26(22:48:44)..

MLCC就是陶瓷积层电容主要是字数太多本人偷懒而已，望见谅

• 那cbb呢？糊塗了... ㊣老猫 (226786)于2002/08/26(22:51:48)..

• ◎ cbb在电源，音响用得最多 y2kdiyer (226790)于2002/08/26(22:57:13)..

• ◎ 这个能不能介绍下 椰子㊣ (226822)于2002/08/26(23:47:48)..

听都没听过

• 我从92年玩音响。。。 ghostest (226980)于1900/font>/(13:00:32)..

自制各式音箱207对，功放几十台，理论及实践收获颇多，CBB-聚丙烯箔膜电容系固体电容一种不适用于板卡上100u至少人中指长直径达5-6cm以上-体积太大但损耗低高频特性好但不耐高温,一般单相风扇中及洗衣机中起动电容就是它,其MKP型用于音响发烧直耦回路上...

• 我认为核心的不同，是造成差异的最关键因素 paker (226759)于2002/08/26(22:00:55)..

MX400再怎么超频能超过GTS吗
不同的核心有不同的产品定位，像MX走的是量，而GTS走的是高价策略，厂商不可能让低一个级别的产品和高级别产品竞争。设计是不能弥补这一缺陷的

• 曾经在PCPOP上看过,一名ASUS的工程师说过四层PCB和六层PCB的厚度是一样的,关键是每层的厚度不同,究竟是不是真的? nuclear (226752)于2002/08/26(21:36:43)..

老实说,我不大相信.

• 原文! D版也是有尊严的 (226804)于2002/08/26(23:18:30)..

主機板的用料上...四層板與六層板對穩定性有影響嗎.還只是板子做的較厚沒其他特別的用途
* 理論上當然是越多層提供較佳的穩定性(此要看線路設計，否則再多層也沒用)。就好比ATA100要用到80線，但實際傳輸只有40線，其他40線為接地。所以多層板也有可能設計成其中某些層為全接地，以增加穩定性，但成本會增加。而現在能做四層者，不太可能做六層.
* 除了穩定性, 另有一說是較不會受磁波干擾
* 今天看到一塊MS-6339.850主機板.
雖說明文件上標的是六層板為何厚度看起來跟四層板差不多厚.不是比較厚嗎?
* 不會比較厚啦！
假如真的變厚了，那還真嚴重，ATX和PCI全部都移位了，全部都鎖不起來.
* 材料需要更多一點，加工程序必須多加一半，失誤率（失敗率）增加一些，還有一些技術的難度會增加。
想想為何需要製作6層板的原因，這就是它會貴的原因。碰過最高層數的版子是：12層.
* 4層版跟6層版...差在那裡...
第一個..成本上的差異..
第2個. 線路精簡之後無法以4層版容納沒變法只好以6層版下去做..提高成本.
6層版一般來說比起4層版...線路的佈線有較大的空間.較有發揮的餘地..
對於電磁干擾可以有比較大的優勢...但並非絕對...
最主要要考量到設計者的功力.還有晶片的設計...
相同功能的主機板..因為晶片將很多功能整合進晶片之中..造成部線減少.
減少其他晶片4層版就可以容納..跟一塊滿滿上面都是晶片線路複雜的要命要6層版才能作的下..
那片主機板比較好...技術較為先進..看得出來吧...
還有部線越複雜晶片越多造成的干擾也越嚴重...
所以6層一定比4層版比較優可不是絕對的...
* RAMBUS的板子。一般超過5000元也很有可能是6層板。
至於我說的12層板，一樣是0.16CM厚，只是線路龐大，面積超級窄，就像『紅豬一號』說的一樣，上下兩面都已經擠滿了晶片、電阻、電容，滿滿的零件，只剩10層可以走線、怖電源。
PCB身的穿孔，也幾乎就像被機槍打過一樣。差點成了透明人，全部都是洞.

• 6层和4层手一摸就能感觉出谁厚谁薄 spider0283 (226763)于2002/08/26(22:04:49)..

• 摸不出來的...我的12層的卡也可以輕鬆插進pci... ㊣老猫 (226779)于2002/08/26(22:34:33)..

• 呵呵 spider0283 (226793)于2002/08/26(23:03:59)..

• ◎ 也不一定......... y2kdiyer (226769)于2002/08/26(22:15:53)..


和普通的差不多

• 比较了两根不同的hy条子 spider0283 (226771)于2002/08/26(22:22:25)..

• 国产东西喜欢减料 y2kdiyer (226776)于2002/08/26(22:30:16)..

• CONTINUE intense (226751)于2002/08/26(21:34:18)..

我看板卡首先是整体，在芯片相同的情况下，看PWM和显存，可显存由于要和各种环境搭配而且就是同厂牌还分工艺类型以及容量（如432，816，416）以及封装所以具体性能无法有个定论，那只有看PWM了，我觉得目前比较成功的板卡设计是MX440工板和GAINWARD的火狐TI系列

• 同意 spider0283 (226761)于2002/08/26(22:03:04)..

耕升的ti220和ti2200虽然样子不太好看，但也用了8层pcb板和isl6528
那几款xx蛇(geforce 2 ti)之所以耐超和用的电源模块也有很大关系

• 并不认为仅凭电容、电感就能判定一块显卡好坏 spider0283 (226788)于2002/08/26(22:55:50)..

丽台的很多卡也用电解电容，也都很好超，用那些元件只是漂亮一些而已

• bug spider0283 (226765)于2002/08/26(22:07:59)..

是火狐不是xx蛇

• ◎ 再继续 intense (226754)于2002/08/26(21:43:48)..

1。MX440工版的ISL 6528价格便宜功能够好而且相关的零件也少很好贯彻了COST DOWM以及够用原理，BTW MX440的PCB+零件成本比MX420还低。
2。火狐PRO用HIP6020比当时工版的的SCW11XX系列要便宜（毕竟工板用了两个）而且6020提供2开关2稳压的通道使芯片和显存的OC性能狂涨，尤其是稳压电源的使用有效避免芯片和显存在高频下由于开关的延迟效应造成的DOWM机，我试过同样的TI和玉创4NS DDR在工版上OC到280/500就差不多了，而火狐TI OC到320/530一般问题不大，而且基本是我测试过5片都是这个水平或更高，有省钱有高性能为什么不干呢？但也有缺陷就是6020要求MOSFET靠近PWM芯片容易过热，不过还是很好的，哈

• ◎ 还有他的什么蝰蛇450应该还不错，可是价格要600多不如买TI200合算 intense (226772)于2002/08/26(22:24:05)..

可OC性能确实可以，也是PWM以及线路设计比较成功的一款了 那个火狐470什么的就是芯片和显存和它不一样芯片估计还不如AMKOR封装的440呢 所以我不会推荐470的

• 又来了,今天又有一篇精华啦! nuclear (226749)于2002/08/26(21:28:44)..

• 呵呵，我再来总结一下，辩论不要偏离方向 笨笨熊酷毙了 (227008)于1900/font>/(14:00:48)..

第一，显卡的成本取决于什么？首先是设计、其次是设计、再次还是设计。设计好了，当然显卡能兼顾成本和性能情况下以合理价格提供给消费者。如果设计失败，即便是用很高代价和很好元件堆出一个天价的东东对于我们DIYer没有任何意义，大家说是不是呢？
举例而言，ATi的Radeon8500工程师是个上海人，他的Lay板子功夫很高（看那个超廉价的PWM），不像NV大傻冒给专业设计公司做，什么好用稳定就用什么，成本在所不惜，所以Radeon8500成本很低，远远低于同时期的Ti200/Ti500之流，这也是为什么Radeon8500LE全配置目前价格这么低的原因——难道翔升会不赚钱给大家送东西，是老板受到消费者的刺激发疯了？至于以前ATi的Radeon8500会那么贵的原因有两个：
1、是ATi显卡的一贯暴利，维持高端形象，我卖一片ATi相当于你卖十片NV，我市场占有率超过15％还是赚钱比你多
2、ATi芯片的价格高，显卡上最贵的毫无疑问是GPU，其次是显存，ATi的芯片供货价比较高，所以整体（包括当时OEM）价格也下不来，看看比Radeon8500LE性能不如的Radeon9000 Pro的价格，大家就知道ATi的水平了。
这里我们附带解决一个问题，在800左右档次，到底是选择那个Radeon8500LE好还是Ti500好？我倾向于前者，虽然速度上后者更快些，但前者“可玩性”高，但是Ti500并不是没有选购价格，因为毕竟成本高（相信论坛上某些同志）一定开心得不得了，其次比如耕昇的带跳线，所以想入专业设计门的朋友是最佳选择——不过有厂家（七××）已经把简版Ti4200降到899了，令得这个问题复杂化起来，我相信这句话：有多少钱办多少事，还有时不我待，买了电脑就是让自己后悔的嘛，呵呵。
第二、究竟看显卡要不要看做工和元件？
我觉得还是要看得，不然相同价格下凭什么我买这个不买那个呢？做工一般看得出来，像ASUS/丽台/Gainward/大力神高端产品都是一流，不过国内零售市场上看不到，主流产品呢丽台看顺眼些
至于PCB层数以前欧美产品会标，现在台湾的统统不标，主要看板型了，这个摸是模不出来的，用MX460板型的七彩虹超频宝贝就是八层，其他我只能说大厂产品一般不会欺骗我们，当然量是可以量出来的，因为六层和四层、八层和六层之间贴合空隙存在（这个注意，每层的厚度不同，不然一眼就看出来了），所以存在0.05mm的差异，这个和头发丝差不了多少，而且用的料不同，这点差距属于误差范围，我们只能对同种料的说，用游标卡尺勉强能量出来，最好用千分尺精确度会高些。


元件部分光看有几个电容、电容品牌什么很容易陷入误区，因为各家标准不同，不要迷信什么三洋什么，同等价位，大陆和台湾可以提供更好的产品，毕竟不是电子元件而是低技术产品。
至于坦电容和电解电容什么之争更是无稽之谈了。
首先，这些电容大致性能在一定范围内，没有数量级的差别
其次，选择电容是根据设计需求，你的PCB空间够不够容纳阿，多少成本阿，民用设计上绝对没有不惜成本一说，这是某些高性能元件为什么始终在消费市场产品上看不到的原因，有时精度差些，成本差好几倍。
再次，一些品牌产品高端用料的确不错，我说过了这就是“高端”的意义，卡要做的好看，不然如何吸引消费者视线？说白了，它并没有比其他的普通产品多花很多成本，可能就那个5％，但是看看售价是不是仅仅相差50％？要知道，打品牌需要花广告费，这也要折算到成本里去的！
所谓一分钱一分货个人认为绝对不适合好品牌的高端产品，DIYer追求的是性价比。
接下来说一些产品了，比如耕昇，比如旌宇，比如七彩虹，他们的性价比高已经为市场所承认，全国第一销量还是小影霸，这又说明了什么？大家不必苛求这些产品会和大力神做工用料一样，不然大力神（Elsa已经差不多，不提了）怎么混？不过这里说的是做工用料，不是性能，我们并不是说这些产品达不到大力神的性能或者超过！
这里分几个类：
有自己很强设计能力的，耕昇，玩花样很多，MX440火狐和蝰蛇前前后后已经出了大概不下六款（其实不止），为什么这么花哨？耕昇只做显卡阿，做不好怎么活得下去，所以耕昇要做nForce2主板的消息并非空穴来凤
自己做卡，OEM量大大的，比如旌宇，他的价格比较实惠，东西也不错，有自己的厂子，但是没有R&D，公板省设计成本阿
七彩虹：找OEM厂家，谈价格，其实只要产品不错价格实惠还是考虑的，不过一批货一批货不同是让大家最头疼的事情！
……还有很多，有些厂家产品能省则省，消费者也愿意贪便宜，这个没办法的呀！
最后要涉及到坦铝之争了，我元器件知识不及诸位朋友，但是想提几个问题商讨：
1、相同价格，吕电解电容是不是比坦电容性能要好？
2、相同体积情况下，坦电容是不是能做得很大？
3、相同容量，坦电容是不是比铝电容贵很多？
在名牌的高端产品上，尤其是欧美产品以前钽电容比较多，现在也越来越少，原因说过了：环保，还有来源少
如果铝电容真能达到坦电容相同的性能，设计师为什么不用呢？除非是BT，所以大家看到吕电容有日趋增多的趋势，而且未来会增大比重。如果有兴趣，大家看一下贴片阻容是0402还是0804的件已经用的哪个PCB板型反而更能发现问题
显卡不是用来看得，而是来用的，这里我只是希望针对错误观点写一下我的看法，还有，在显卡市场竞争激烈的情况下，有些显卡厂商产品做工下降的确是事实。看看前几年的产品和现在的产品……
第三，一些所谓油炸IC挑芯片我觉得很奇怪，这些是正轨厂商做的东东码？要是板卡厂商在检测元件都这么做，早就天下打乱了。还有我们不以芯片厂商的规定做东西，比如Ti4600核心有74度还能长寿命？我相信可以工作，不过大厂的Ti4600需要那么大风扇干吗？不加不是更好？反正没问题的！仔细想想看，都属于经不起推敲的言论。

【作者：小熊在线论坛精华 北京】　　版权作品 未经许可 请勿转载

◇产品介绍相关主题　　　　　　　　　　　　　　　　更多相关主题看这里...

J 硬件评测鼎力推荐　　　　　　　　　　　　　　　更多相关主题看这里...

J 产品介绍鼎力推荐　　　　　　　　　　　　　　　更多相关主题看这里...

◇硬件评测相关主题　　　　　　　　　　　　　　　　更多相关主题看这里...

◇业界动态相关主题　　　　　　　　　　　　　　　　更多相关主题看这里...

◇市场行情相关主题　　　　　　　　　　　　　　　　更多相关主题看这里...