| 阵列的优势 随着技术的进步，硬盘容量也越来越大，已经突破了200GB，这个数字还在增长，这位消费者提供了许多选择，同时出现了RAID（磁盘冗余阵列系统）这种多硬盘组合方式。这就给消费者提出了一个问题是选择一块超大容量硬盘，还是两块容量为一半的硬盘组建阵列。目前，在成本上看1＋1<2，而在性能上1＋1却可能还大于2。因此，我们推荐组建RAID0，它能在成本和性能上都能让你满意。 RAID 0可以说是最简单的硬盘阵列。它将所有硬盘视为一个大的逻辑硬盘，把数据以块为单位依序分开存入各个硬盘，硬盘读写的操作由各硬盘分摊，所以有非常好的存取效率以及加大了硬盘的总容量。但各个硬盘无法单独存取，若有一个硬盘损坏，便会对整个文件系统造成破坏，所以如果是采用RAID 0，用户应该像使用单个硬盘那样注意文件的备份。 RAID原本是为服务器使用的，但现在个人电脑用户也未必不可尝试一下。
0RAID 0的优点：增强输入输出性能、构造简单、容易完成、成本相对低廉
RAID 0的缺点：必须备份，但硬盘出现问题整体受损增加CPU负荷
适用范围：视频编辑、图象处理、高带宽应用领域（如低端服务器）
在工作站和服务器领域，为了追求更好的磁盘性能，SCSI曾经是唯一的选择，但现在在许多场合，IDE RAID或许是一个经济的替代方案。 西部数据作为进近在市场上屡有宰获的厂商，除了率先推出了200GB 7200RM超大容量硬盘，其单碟容量60GB也达到了业界先进水平，更令人瞩目的是其8M缓存几乎使其JB系列硬盘成为目前最快的IDE硬盘。而其低廉的价格和出色的性能得到了广大DIYer的认可。今天我么就选择这东东来做一下试验，看看自己组建的RAID0系统的威力！！！ 组建一个RAID，首先你必须拥有一块支持RAID的主板，现在的许多主板，都已内置RAID控制芯片，如果没有这东东，你也不要着急，市面上出现了一些PCI转接卡让你如愿以偿。 组建阵列及性能测试 在所有活动进行之前，我们先来看看硬盘及其性能指标，需要注意的是，在组件的时候，两块硬盘最好是同种产品同型号的，这样会更稳定。
转速 7,200 RPM (标称)
缓存 : 8 MB
读出寻道 : 8.9 ms (平均)
写入寻道 : 10.9 ms (平均)
突发数据写入时间 : 21.0 ms (平均)
平均潜伏时间 : 4.2 ms (标称)
Mode 5 Ultra ATA100.0 MB/s
Mode 4 Ultra ATA66.6 MB/s
Mode 2 Ultra ATA33.3 MB/s
Mode 4 PIO16.6 MB/s
Mode 2 multi-word DMA16.6 MB/s
磁道柱面 : 16,383
磁头数 (逻辑) : 16
磁头数 (物理) : 4
每磁道扇区数 : 63
格式化容量 80,026 MB
接口 : EIDE
碟片数 : 2
每部分字节 : 512
这块硬盘的抗震性能非常好，能经受2ms 65G的工作时冲击，当然这只是厂家所标称的，具体如何，谁也不敢拿去试。
由于ATA133在性能上较之ATA100并没有多大提高，所以西部数据还在期待serial-ATA，目前已面世的硬盘都是ATA100的。
看看上面的这个RAID卡，组建RAID0并不是一件难事，只要按着说明，把接口接在相应插槽就行了。下面来重点看看性能测试。测试系统：
Athlon XP 2100+
Abit KX7-R (KT333)
2 xWD800JB 80GB 硬盘RAID 0 构造
256MB胜创 PC2700 DDR-SDRAM
Abit eForcGe 3 Ti200
VIA 4.41 4in1驱动＋Windows XP操作系统 测试工具 HDTach 2.61 ,Madonion PCMark 2002 ,Sisoft Sandra
HDTach 是一个在Windows 95/98/ME 和 Windows NT/2000.下测试磁盘性能的软件，全面测试出硬盘工作时的性能指标（比如结果是最外圈和最内圈的速度计算出来的平均速度）。首先我们看看单块硬盘的测试成绩。
最大吞吐量为48.15MBs (49306/1024)，这个成绩已经能和现在一些中速的SCSI硬盘（比如我们接触过的Quantum Atlas II 10K).匹敌了，这主要得益于8M缓存。在看看RAID的成绩：
最大吞吐量为 61.67MB/s (63155/1024) 充分显示了RAID-0的巨大威力. 虽然这并不是单块硬盘的双倍。而在此时CPU利用率也有所提高，给此时用户使用其他大量应用带来了一些影响。 PCMark2002
在这里，RAID磁盘性能分数为1206，也相当可观。 Sisoft Sandra 2002 SP1 
在此Sisoft Sandra 2002测试出的吞吐量比前面的HDTach要小得多，原因是两种测试工具完全采用了不同的测试方法。HDTach采用的是对整个硬盘整体的性能作出评价，而Sisoft Sandra 2002和一般的应用程序一样，在硬盘上创建一个有精确大小的文件，通过兑这个文件的读取获得成绩，所以两种测试的成绩不具备可比性。用两块ATA66的硬盘阵列得分甚至超过了一块ATA1000!着实让人吃惊，虽然如此，我们能看到RAID的威力，但比之SCSI，IDE RAID还是有差距。结束语 通过实验，我们确实看到了RAID的优势所在，但也看到了一些问题。我们把他们整理如下： 优势：极好的性能、非常安静 不足：发热量比较大、肯能出现文件系统整体问题，抗故障能力不及RAID1，但仍然与一块IDE硬盘相当。 不过已低的多得价钱构建相当于SCSI硬盘的磁盘阵列，这个买卖还是很划算。 |
(仅供参考与本站立场无关)