|
风流倜傥的Geforce 4 MX显卡：
关于Geforce4 MX显卡的技术细节部分请参考技术篇，简单地说，Geforce4 MX就是采用部分Geforce4 Ti技术的Geforce2 Ti增强版。
这次评测室拿到的是爱尔莎“影雷者”517SV和旌宇磐龙开天“掠夺者”MX440以及微星MSI StarForceG4 MX460-VT，微星显卡DD由于送测较晚，现在还属于“思考者”，没法立即交卷……所以，我们只能欣赏先到的两位行者的表演喽，大家记住给出场费哦！
参测显卡细节介绍：
Elsa“影雷者”517SV
这是一款基于MX420芯片的“低端”显卡，说低端，主要是其GPU核心频率较低，只有250MHz，显存用的是5ns166MHzSDRAM，带宽仅仅为2.7G/s，远低于MX440的6.4G/s，大家都知道，显存的带宽对于显卡速度的影响是多么地大，所以MX420相对于MX440来说性能肯定“差”，但MX420采用了SDRAM和较简单的供电模块，无疑能大大降低成本，因此，作为MX400的替代者，MX420是再合适不过的了。
外形
Elsa是六层PCB小板型设计，做工用料中规中举，GPU覆盖有一黑色散热片，对于这点，我们持怀疑态度：250MHz的高速核心，能否保持稳定呢？
核心
GPU核心标注为“NV17S”，标明了MX 420的身份，对于NV17家族来说，“NV17”表示是MX440而“NV17 Pro”才是MX460。我们现在收到的第一批产品均为A3版本，相信一段时间后核心应该正确标注为A5版本的MX420、MX440和MX460。
显存
Hynix128bitSDRAM（4M×16bit，8片共64M），至少可以保证2D性能不致于像显存一样被人为降低。5ns显存可以超频到200MHz，让大家不至于为MX420不如MX400有心理不爽的感觉，不过，凭借第二代光速显存技术（Lightspeed memory Architecture），MX420对显存带宽的利用是淋漓尽致……除了采用DDR的Geforce2 Ti外，同样用SDRAM的MX400理应是其手下败将。
供电模块
虽然MX420比较简单，但还是由MOSFET加PWM和厄流线圈、贴片铝电容等构成供电线路，理论上成本略高于MX400。供电模块兼顾大功率供电和稳定输出的双重功效。
输出接口
主要是除了标准D-SUB15针VGA接口外增加了S端子模拟接口，用于视频输出，主要是电视输出，对于内置双RAMDAC的Geforce4 MX来说，因为本身规格里包含了视频解码编译功能、一组DVI、MPEG2 IDCT和DAC，所以只要增加一个连接头就能实现TV OUT，几乎不用增加什么成本，比起以往不用外接芯片就只能对应显示器的显卡来说实在是“人性化”很多，本人举双手双脚表示赞成……想象一下在34乃至51的大屏上玩模拟器游戏，怎是一个爽字能概况呢？只是不知效果究竟有没有专业产品好。
其他：我们在此卡上看不到大大的BIOS芯片，原来，它采用了8pin封装的BIOS FLASH ROM，可以有效精简线路，减少PCB面积。
旌宇磐龙开天“掠夺者”MX440：
为了推出新品，旌宇特地举办了“征名”活动，因此，NV17一出世就名声远播：
旌宇MX420 毁灭者
旌宇MX440 掠夺者
旌宇MX460 擒雷者——是不是特地针对爱尔莎的啊？呵呵，挺有趣的名字。
值得一提的是旌宇掠夺者乃第一个国内市场上露面的产品，由此可见一线大厂的实力所在。
外形
整体外形比MX400显卡大了一圈，在容纳更多元器件的同时方便布线和加强散热，我们可以看出，MX440元器件复杂程度比MX420多不了多少，意味着成本绝对低于Geforce3系列，至于是否高于Geforce2 Ti还得有进一步的资料才能探明。
核心
NV17的核心，目前还是增强型0.15μm工艺，270MHz频率较高，在超频状态下发热量还是挺大的。
显存
TQFP封装DDR显存，我们可以发现，显存编号K4D263238M，容量每片16M，单片带宽32bit，共四片组成128bit显存带宽，比Geforce2 Ti的单片容量大，这有助于减少信号延迟，提高稳定性，TQFP封装的特点是双面交错SMT工艺，发热量较低（可不用显存散热片），我们结合正反面各两块显存观察就可以发现这一点。此外，TQFP封装对超频的帮助也很大哟！
显卡风扇
Sparkle传统的铸铝散热风扇，可惜风力不够强劲（不信对其吹气看看？），散热片太花巧实用性有所不足，不过旌宇很快就要换用新型的显卡风扇了，详情见新闻稿《好马配好鞍》
供电模块
主要是双路开关稳压分别为GPU和显存供电，正面我们可以看到六个大容量（1000μF，470μF）贴片铝电解滤波电容和一个高频厄流线圈，MX420相应的电容数目只有5个，同时容量较小，这意味着MX440需要更加稳定精确和储备电压电流。
最主要的PWM元件和MOSFET都在背面呢！除了《DCC，又见QUADRO
DCC——耕昇Ti 220XP抢先评测》一文中介绍过的ISL6528芯片，还有一块8管脚SOIC IRU3033 PWM芯片（我们以前在Cyrix
CPU主板供电部分应该见到过），该芯片也起线性整流控制作用，全名叫“低压差线性电压稳压器”，能提供固定的双路输出电压（1.25V～3.5V）并在正常输出值的额定小范围（50mA，1%）内微调。IRU3033配合MOSFET等构成一个精确稳定的供电线路。因为换用全新的设计，所以原来单MOSFET开关供电到单PWM双路稳压供电一直发展到现在通过双路PWM供电线路分别为显存和GPU核心精准供电，我们看到显卡供电部分在显著进步，只要是按照NV公板设计的显卡，稳定性是一定不会有什么问题的！
输出接口
这个和影雷者MX420无很大区别，如果要对应双DVI输出接口或者视频输入输出，那么必须附加额外的芯片，因为GPU内核只有单路的DVI（TDMS）译码单元。
测试平台：
|
系统信息
|
| CPU |
Intel P4 1.4G |
| 主板 |
Asus P4T（850） |
| 内存 |
三星RAMBUS256MB |
| 硬盘 |
WD200BB 20G |
|
软件
|
| 操作系统 |
Windows XP |
| DirectX版本 |
8.1 |
| 驱动程序版本 |
雷管4（2720）
|
| Quake 3 Arena |
零售版本 |
| 英雄萨姆 |
下载版本 |
| 3DMark 2001 |
下载版本 |
| 辅助软件 |
PowerStrip3.14Beta |
测试说明：首先要说明的是限于时间，我们仅仅将MX420、440与Geforce2 GTS Pro以及Ti200做了详细比较，目的是凸显MX420及MX440的市场定位并提出合理购买建议。测试不在于多而是精，能说明问题即可。
最新的Powerstrip也无法正确识别Geforce4 MX的主频与显存频率。
测试结果：
2D画质
这次NV在2D部分真的没让我们失望！2D画面之犀利直追Matrox，起初我们还没有过分留意，不过在《英雄萨姆》游戏测试中那高度明亮清晰的效果着实漂亮，后来切换到桌面后，才发现屏幕上像是整过容的“韩国明星”一样，Gamma值高了很多，纤细的文字，精确的图形，干净的底色，丰富鲜艳的色彩，与以前的N卡判若两人，老实说，实在比某些兼容ATI
Radeon7×××好上很多。本人估计与D-SUB15针VGA输出端口前端线路用的相关门电路采用了更精确的低通滤波元件有关（看看两面密集的SMD容阻），保证信号强且异常稳定，而且可以肯定此部分是完全重新设计过的，因为同样用10bit通道精度的RAMDAC的Geforce3显卡示范公版，锐利程度还相差很远！白平衡方面，低亮度高对比情况下与Radeon卡相比略微有一点偏黄，就像松下彩电与东芝彩电的色彩区别。
笔者注：上述话语以评测室的两台19寸纯平显示器（ADI 910和三菱RD19NF）的名义作证:）
速度部分
显卡内核及频率比较表：
| |
GeForce4 MX420 |
GeForce2 GTS Pro |
GeForce4 MX440 |
GeForce3 Ti200 |
| 内核 |
NV17 |
NV15 |
NV17 |
NV20 |
| 核心频率 |
250MHz |
200MHz |
270MHz |
175MHz |
| 显存频率 |
166MHz（SDR） |
400MHz（DDR） |
400MHz（DDR） |
400MHz（DDR） |
Quake 3 Arena测试分数比较：
| Quake 3 Arena: |
GeForce4 MX420 |
GeForce2 GTS Pro |
GeForce4 MX440 |
GeForce3 Ti200 |
| High Quality |
154.0 |
167.4 |
180.3 |
187.8 |
| 1024*768*16 |
138.0 |
158.1 |
160.2 |
167.7 |
| 1024*768*32 |
110.8 |
121.3 |
148.6 |
160.9 |
| 1280*1024*16 |
92.1 |
106.8 |
116.4 |
125.5 |
| 1280*1024*32 |
69.3 |
75.5 |
103.9 |
117.9 |
| 1600*1200*16 |
64.8 |
80.2 |
83.3 |
92.4 |
| 1600*1200*32 |
46.6 |
49.2 |
72.7 |
84.8 |
3D Mark 2001测试分数比较：
| 3D Mark 2001 |
GeForce4 MX420 |
GeForce2
GTS Pro |
GeForce4 MX440 |
GeForce3 Ti200 |
| 800*600*16 |
4955 |
4684 |
5304 |
6389 |
| 800*600*32 |
4724 |
4308 |
5082 |
6223 |
| 1024*768*16 |
4559 |
4322 |
4823 |
5958 |
| 1024*768*32 |
4038 |
3766 |
4623 |
5641 |
| 1280*1024*16 |
3572 |
3773 |
4059 |
5034 |
| 1280*1024*32 |
2963 |
2920 |
3788 |
4695 |
| 1600*1200*16 |
2762 |
2751 |
3278 |
4423 |
| 1600*1200*32 |
2113 |
2101 |
2972 |
3766 |
SPECviewperf 测试结果比较：
| SPECviewperf |
GeForce4 MX420 |
GeForce2 GTS Pro |
GeForce4 MX440 |
GeForce3 Ti200 |
| AWadvs-04 |
35.37 |
85.48 |
60.74 |
65.23 |
| DRV-07 |
19.50 |
22.59 |
19.82 |
20.94 |
| DX-06 |
27.09 |
31.82 |
29.83 |
20.78 |
| Light-04 |
7.859 |
8.313 |
8.092 |
8.981 |
| MedMCAD-01 |
14.63 |
19.34 |
17.90 |
18.76 |
| ProCDRS-03 |
11.65 |
15.47 |
12.58 |
14.03 |
Serious Sam测试结果比较：
| Serious Sam |
GeForce4 MX420 |
GeForce2 GTS Pro |
GeForce4 MX440 |
GeForce3 Ti200 |
| 800*600*32 |
71.2 |
73.8 |
72.8 |
80.4 |
| 1024*768*32 |
55.6 |
57.5 |
57.5 |
68.5 |
| 1280*1024*32 |
38.1 |
40.2 |
49.2 |
53.0 |
| 1600*1200*32 |
23.8 |
28.6 |
29.9 |
39.6 |
旌宇MX440全屏抗锯齿(Quake3)测试比较：
| |
正常状态 |
4*S |
Q*AA |
| High Quality |
180.3 |
68.5 |
131.3 |
| 1024*768*16 |
160.2 |
49.6 |
97.8 |
| 1024*768*32 |
148.6 |
43.4 |
87.2 |
旌宇MX440 3D Mark 2001超频测试比较：
| |
正常状态 |
超频状态 |
超频+4*AA |
| 1024*768*16 |
4823 |
5174 |
2549 |
| 1024*768*32 |
4623 |
4948 |
2227 |
虽然有了心理准备，但全新一代的MX显卡性能真的很强悍，表现令我们刮目相看，采用SDRAM的MX420有接近于Geforce2 GTS Pro的性能！无疑远超MX400。而MX440则始终紧咬住Ti200的屁股不放，远远把Geforce2抛在了后面。
超频能力
旌宇MX440的超频性能也非常突出，在通过3Dmark2001检验的情况下，主频最多超到320而显存也飙升25％，达到了500MHz！在此情况下，MX440几乎可以看成是一块准MX460了！它的性能比标准频率下提升了约10％，同时无论是在测试软件中还是游戏中与Ti200差距减少到15％之内！
在速度方面，NV17当之无愧成为了MX400和Geforce2 Ti的替代者，当然MX400目前初上市价格较高（1099），与Geforce3 Ti200（1199）差距拉得不开，相信假以时日，MX400价格在900元以下时，以其多功能和高画质将成为DIY市场最受重视的显卡产品。
[未完待续]
【作者：小熊在线-笨笨熊 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
