|
“终结者”限量版3.3ns旌宇Ti200测试报告
【原创】阅读
人次
2002年01月04日14:38
|
|
【文章简介】
面对Ti200显卡上市以来，颇受消费者关注的局面。台湾旌宇（Sparkle）公司在近期，发布了使用3.3ns显存颗粒的限量版GeForce 3 Ti200显卡。这款当今显存速度最快的显卡产品，性能究竟如何呢？...... (7291 字) |
● 背景：
今年的大部分时间里，高端显卡市场一直都处于nVIDIA GeForce 3独占的局面。然而，其高达3000多元的售价，也卓识影响了他的推广。至今，因为售价的问题，GeForce 3显卡的销售业绩仍然十分有限。直到进入下半年，nVIDIA主要的竞争对手ATi才把自己对应的产品RADEON 7500/8500展示给世人。其延续了原本在2D画质上的特点，又提高了显卡的性能，同时价格方面的优势也展现了出来。这使得nVIDIA的GeForce 3更是处在了一个十分尴尬的位置。如何解决这一问题呢？此时nVIDIA的新一代显卡芯片，还并不成熟，需要更多的时间以完成最后的设计试制工作。可身为业界老大，nVIDIA怎能眼睁睁的看着中高端显卡市场被主要竞争对手所抢占。为此，nVIDIA匆忙中，发布了Titanium系列显卡。该系列显卡基本上是由三档产品组成，分别是：GeForce 2 Titanium、GeForce 3 Ti200、GeForce 3 Ti500。其中的GeForce 2 Titanium和GeForce 3 Ti500因为有可能与未来新款显卡相冲突，所以生命周期将会会十分短暂（GeForce 2 Titanium因为性价比优势，暂时还会“苦撑”一段时间）。而GeForce 3 Ti200就要幸运一些了。他主要是针对GeForce 3显卡销售业绩不理想，而推出的一个低频率低价位版本。为的就是利用适当的降低GeForce 3显卡频率，从而降低成本，使之具有更强的性价比竞争力，好用来抢占中高端显卡市场。从现在其上市数月来的销售表现看，Ti200显卡确实起到了他应有的作用。中高端显卡市场中，Ti200代表的nVIDIA一方，有效阻击了ATi方RADEON 8500LE等显卡的销售。 ● 厂商：
台湾旌宇（Sparkle）公司的显卡制造，实际上已经具有很多年的历史了。只是因为原来旌宇公司在国内代理的宣传力度明显不足，直接导致了大家对这一品牌始终都很陌生罢了。不过最近一段时间，大家是不是觉得这一品牌又“复活”了呢？答案是肯定的。他们在大约3个月以前，重新回到了国内零售市场，利用自己多年在显卡领域的经验，开发了多款适合国内市场的显卡产品。其中的速度王、超质星，一个追求高性能，一个追求低价，更是给消费者留下了相当深刻的印象。很早以前，我们也曾测试过一款Sparkle的Ti200级显卡产品。其中上等的性能，以及市场同类产品中，几乎最低的价格，在短短几个月里，占领了Ti200市场的不少分额。这次，借着过节的利好机会，旌宇公司再次推出了3.3ns版本GeForce 3 Ti200显卡。显存性能的提升，势必会带来更大的显存带宽，就算依照旌宇显卡稳定第一的原则（不对超频做任何处理），1598元的市场售价也是相当超值的选择。 ● 外观介绍：
 整板采用传统的绿色PCB板制造，公板设计。做工和用料可圈可点，很多细节上的处理都值得国内小厂学习借鉴。  我们看到这款显卡所用的芯片，已经从原来的老式版本，改换成新的一批。“Ti200”的标注，可以起到防止混淆的作用，这一点对于占电脑用户相当大比例的初级用户来说，意义重大。  Sparkle显卡的特点之一，就是他所使用的具有独特外观的散热部件。这款被命名为“龙卷风”的散热风扇，具有与众不同的外型设计，同时，因为较好的控制了气流的走向，散热效果也是相当不错，这一点在以前使用了该风扇的几款显卡上，已经得到了证实。此外，12V、0.09A的规格，也使得他在工作时的噪音，并不明显。  该显卡的主要卖点就在于使用了这种3.3ns的现代显存颗粒。该显存为现代公司HY5DV641622AT系列（DDR-SDRAM、16bit数据带宽）中，性能最好的一款显存颗粒，也是当今市场中能够看到的最快的显存颗粒之一。理论上这种显存颗粒，应该是可以达到600MHz的工作频率。要是如果真能那样，也就是说，显存频率比原来的默认400MHz提升了50%之多，显卡的性能势必会有惊人的提升。另外，作为显存颗粒的生产大厂，Hynix的产品，一直保持着十分稳定的特点，这也正好和Sparkle追求显卡稳定的经营理念相一致。   与其他同类显卡供电稳压模块相比，为了保证显卡更加稳定的工作，同时也为显存颗粒可以工作在更高的频率之下，Sparkle使用了大量只有在Ti500上才能见到的钽电容和具有屏蔽罩的扼流线圈。这对显卡可以更加稳定的工作，帮助很大。  这款显卡不但具有可观的性能，而且功能也十分全面。15pin的VGA输出是最基本的自然不用多说。另外，还包括了S-VIDEO OUT和DVI输出。  这颗芯片被焊接在了显卡的背面，主要负责DVI信号的解码工作，由Silicon Image公司提供，编号SiI164CT64。  这颗Conexant公司出品的CX25871芯片，主要负责视频解码，视频信号输出到电视机上显示首先就要经过他。 ● 显卡主要技术指标：
Nvidia nfiniteFX (TM) 图形引擎
Shadow Buffer技术全面支持3D纹理 6层PCB板设计
Nvidia Lightspeed Memory Architecture（光速显存架构）
支持高分辨率抗锯齿
支持顶点阴影以及像素阴影（Vertex and Pixel Shaders ）
4个双渲染信道每个时钟周期处理8个texel
集成高精度视频处理器（HDVP）
板载64MB 4ns DDR SDRAM显存
支持利用多重缓存（双层、三层、四层）进行生动渲染以及视频回放板载TV-out功能
最大分辨率为1024X768，显示芯片为BT871 板载DVI接口支持最大分辨率1280X1024
驱动程序全面兼容Win 9X、Win ME、Win2K和Win XP
支持S-video TV-out和DVI接口 Nvidia GeForce3 Ti200 GPU芯片特性：
RAMDAC 350 MHz
图形核心 256BIT 显存接口 128BIT DDR
核心频率 175 MHz 有效显存频率 400 MHz
● 测试：
 该卡使用了标准的nVIDIA建议频率，即核心频率175MHz、显存频率400MHz。 测试平台： 硬件：
CPU： INTEL P4 1.4GHz（423针脚）
主板：华硕P4T（i850芯片组）
内存：三星RAMBUS 256MB（64MB*4条）
硬盘：西捷 酷鱼Ⅳ代 60G 软件：
英文版Windows 98 SE
PowerStrip 3.02
3D WinBench 2000
3D MARK 2001
QUAKE 3 Arena（及demo001）
SPECviewperf
Serious Sam（英雄萨姆）
WolfSteinMP（及ATDEMO8）
VillageMark 1.10V
我们这次选择Intel CPU系统作为测试平台，主要原因有二。一是，有消息称：当N卡与VIA芯片组主板搭配，再加上特定的驱动和系统，会导致显卡性能下降，虽然这一消息还并未得到官方证实，但为了避嫌，我们还是选择的更加稳定的Intel 系统；二，则是我们为了统一系统，方便大家比较同档次显卡之用。虽然，现在Intel CPU的性能（尤其是Socket 423这一“鸡肋”型号的CPU产品）实在不敢恭维，但相信大家也希望看到一个稳定的测试系统。 3D WinBench 2000测试结果：
| 3D WinBench 2000
Processor Test |
2.36 |
| 3D WinMark 2000 |
83.3 |
Quake 3 Arena测试结果(Demo001)：
| High Quality |
184.2 |
| 1024*768*16 |
166.9 |
| 1024*768*32 |
158.7 |
| 1280*1024*16 |
124.5 |
| 1280*1024*32 |
113.2 |
| 1600*1200*16 |
91.3 |
| 1600*1200*32 |
80.9 |
WolfSteinMP测试结果（ATDEMO8）：
| 1024*768*16 |
104.9 |
| 1024*768*32 |
103.3 |
| 1280*1024*16 |
99.7 |
| 1280*1024*32 |
92.3 |
| 1600*1200*16 |
86.6 |
| 1600*1200*32 |
72.4 |
Serious Sam测试结果：
| 1024*768*32 |
61.3 |
| 1280*1024*32 |
49.1 |
| 1600*1200*32 |
37.1 |
SPECviewperf 测试结果：
| AWadvs-04 |
70.43 |
| DRV-07 |
18.75 |
| DX-06 |
29.91 |
| Light-04 |
8.606 |
| MedMCAD-01 |
32.22 |
| ProCDRS-03 |
12.94 |
3D Mark 2001测试结果：
| 1024*768*16 |
6034 |
| 1024*768*32 |
5689 |
| 1280*1024*16 |
5065 |
| 1280*1024*32 |
4535 |
| 1600*1200*16 |
4193 |
| 1600*1200*32 |
3442 |
VillageMark测试结果：
| 1024*768*16 |
40 |
| 1280*1024*16 |
27 |
| 1600*1200*16 |
19 |
默认频率下，该显卡的测试结果基本正常，属于一般同类显卡中上等水平。因为基本上设计、初始设置都是采用了公板规格，所以得到这样的结果也实属正常。
● 超频：
原本在默认状态下，该显卡的性能表现已经十分令人满意了。而且，Sparkle公司也是以稳定第一的原则作为经营的理念，但我们还是没能挡住3.3ns显存颗粒的诱惑。经过一番超频实验，这款显卡的最终超频上限为：核心频率235.5MHz、显存频率541.22MHz。虽然这样的超频结果，并没有当初设想的那样理想，但如此的超频空间，也是很少有卡可以达到的。而且，这样的分数也比原来的老版Sparkle
GeForce 3 Ti200（4ns）更是有了一定的进步。
Quake 3 Arena超频前后测试比较：
| |
超频前 |
超频后 |
| High Quality |
184.2 |
192.7 |
| 1024*768*32 |
158.7 |
178.6 |
| 1280*1024*32 |
113.4 |
140.8 |
| 1600*1200*32 |
80.9 |
106.8 |
3D Mark 2001超频前后测试比较：
| |
超频前 |
超频后 |
| 1024*768*32 |
5689 |
6498 |
| 1280*1024*32 |
4535 |
5602 |
| 1600*1200*32 |
3442 |
4367 |
从超频后的分数结果，我们还是可以看出明显的差异的，看来显存性能的提升，还是起到了一定的作用。
● 总结：
总体上讲，这款3.3ns限量发行的GeForce 3 Ti200，还是给我们留下了很深刻的印象。在默认频率下，表现出了十分稳定的特点，同时，做工及用料也相当考究。就算价格提升到了1598元，也是因为增加更好性能的显存颗粒及稳压部件的原因。
然而，我们也看到，3.3ns的显存颗粒并没有达到我们预期的结果，看来，单纯增加显存颗粒的性能，也未必就会带来显卡的整体性能的全面提升（不过，使显卡更加稳定的工作，这样做还是值得的）。看来，作为很有可能成为未来NV17、NV25显卡将会用到的显存颗粒，3.3ns的产品现在就被应用到实际产品当中，确实还有一定的不足，但我们有理由相信，当周围电路和主显示芯片得到改善以后，3.3ns的显存颗粒，还是会逐渐成为市场主流的，而且这一天也将会很快到来，我们将拭目以待！
【作者：小熊在线-老七 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
以前的调查
|
