硕泰克SiS645主板评测！（下）
阅读人次

【原创】
2001年12月24日10:14

测试评比说明

(一) 原本这次的评比应该还要加入VIA P4X266的数据，不过由于SIS 645采用Socket 478，而VIA P4X266公板则是采用Socket 423，笔者当前手边并没有Socket 423的Pentium 4，所以没有加入。

(二) 本次测试所采用的DDR模块是新胜科技提供的DDR266 256MB，可惜的是无法及时拿到DDR333的模块，在SIS 645公板的BIOS中可以选择RAM的运作时脉是266或333Mhz，而本次测试就是采用266Mhz的速度来跑。

(三)操作系统则采用Windows 2000 SP2中文版，为求测试过程顺利及公正性，均重新安装干净的操作系统，且均未装网络、音效等PCI界面卡。

（四）测试中采用的另一645芯片组主板的数据来自于精英的SiS645产品，而采用的850芯片组数据来自于微星的850产品。

测试结果：

结果差不多，说明对于图像的处理上，这两块采用645的主板性能是相似的。

和3D Mark2001的效果相似，体现出的性能也相似

ZD Winstone

使用ZD Business Winstone 2001 1.0.1测试系统商业办公性能，而用ZD Content Creation Winstone 2001 1.0.1测试系统的Web、图形和多媒体等内容创作性能，总体上领先采用ECS精英-L4S5M的数据都要高一些。

ZD Media Winbench 99 2.0

磁盘性能测试，使用ZD Media Winbench 99 2.0中的磁盘测试项进行，磁盘性能一向是Intel芯片组的强项，在这方面.SiS645主板的性能还有点差距。

Sisoft Sandra2001

同样使用DDR266内存时，内存的效率一般，当然，如果和SIS645搭配DDR333相比，则仍有一定的差距。

Super Pi

这次是分数越低性能越好。硕泰克大概落后了不到2%。

优点：

1,价格便宜，硕泰克的东西总是不贵的。

2,性能属于中上乘，好的性能来自于好的设计和好的工艺，这两个方面硕泰克做得都还算不错。

3，扩展空间充足，6个PCI、3个DIMM够您用的了。

4,用料考究，板子上的元器件都是“有身份证”的，不象很多低价主板乱用杂牌零件。

5，附赠软件比较实用，可以提高用户所购买的附属价值。

缺点：

1,IDE接口没有完全实行PC99规范，按照彩色分开。

2,说明书都是E文，不适合国人使用。

3,没有利用SIS961种的LAN功效，浪费了。

4，硬超频在显卡的下方，如果不把显卡拆下无法调节，不方便。

【作者：Michael 北京转载武汉】　　版权作品 未经许可 请勿转载