|
硕泰克SiS645主板评测!(下)
阅读人次
【原创】
2001年12月24日10:14
【文章简介】
这篇文章的评论请见《runa的声明》。 (928 字) |
测试评比说明
(一) 原本这次的评比应该还要加入VIA P4X266的数据,不过由于SIS 645采用Socket 478,而VIA P4X266公板则是采用Socket 423,笔者当前手边并没有Socket 423的Pentium 4,所以没有加入。
(二) 本次测试所采用的DDR模块是新胜科技提供的DDR266 256MB,可惜的是无法及时拿到DDR333的模块,在SIS 645公板的BIOS中可以选择RAM的运作时脉是266或333Mhz,而本次测试就是采用266Mhz的速度来跑。
(三)操作系统则采用Windows 2000 SP2中文版,为求测试过程顺利及公正性,均重新安装干净的操作系统,且均未装网络、音效等PCI界面卡。
(四)测试中采用的另一645芯片组主板的数据来自于精英的SiS645产品,而采用的850芯片组数据来自于微星的850产品。
测试结果:

结果差不多,说明对于图像的处理上,这两块采用645的主板性能是相似的。
和3D Mark2001的效果相似,体现出的性能也相似
ZD Winstone

使用ZD Business Winstone 2001 1.0.1测试系统商业办公性能,而用ZD Content Creation Winstone 2001 1.0.1测试系统的Web、图形和多媒体等内容创作性能,总体上领先采用ECS精英-L4S5M的数据都要高一些。 ZD Media Winbench 99 2.0

磁盘性能测试,使用ZD Media Winbench 99 2.0中的磁盘测试项进行,磁盘性能一向是Intel芯片组的强项,在这方面.SiS645主板的性能还有点差距。

Sisoft Sandra2001
同样使用DDR266内存时,内存的效率一般,当然,如果和SIS645搭配DDR333相比,则仍有一定的差距。
Super Pi

这次是分数越低性能越好。硕泰克大概落后了不到2%。 优点:
1,价格便宜,硕泰克的东西总是不贵的。
2,性能属于中上乘,好的性能来自于好的设计和好的工艺,这两个方面硕泰克做得都还算不错。
3,扩展空间充足,6个PCI、3个DIMM够您用的了。
4,用料考究,板子上的元器件都是“有身份证”的,不象很多低价主板乱用杂牌零件。
5,附赠软件比较实用,可以提高用户所购买的附属价值。
缺点:
1,IDE接口没有完全实行PC99规范,按照彩色分开。
2,说明书都是E文,不适合国人使用。
3,没有利用SIS961种的LAN功效,浪费了。
4,硬超频在显卡的下方,如果不把显卡拆下无法调节,不方便。
【作者:Michael
北京转载武汉】 版权作品
未经许可 请勿转载
网友评论(仅供参考与本站立场无关)
|