“韩流”来袭---SUMA GeForce 3 Ti200白金版显卡测试报告
【原创】阅读
人次
2001年12月03日19:07
【文章简介】
近两年来,电脑配件中的板卡市场,大部分已经被中国台湾的各大厂商所占据。日本、韩国虽也曾有厂生产板卡产品,但一直都被台湾的厂商所压制,也就渐渐消失了。前些天,我们收到了一块来自韩国知名的显卡制造商SUMA(秀码电子)的产品...... (7699 字)
自从上个世纪八十年代以来,作为亚洲重要的制造加工业“基地”,中国台湾诞生了许多电脑配件的OEM厂商。随着他们的逐渐成长,很多韩国、日本的老牌制造商,因为产品成本方面的略势,陆续推出了这一市场。现在再次鸟瞰电脑配件业,基本上已经全部是台湾人的天下了。虽然,台湾各家厂商之间也有一定的竞争,但大多都是为了降低成本为主要竞争手段,推出经典产品的数量越来越少。今天,小生向大家介绍的这款显卡产品,来自咱们的近邻韩国,名为SUMA(秀码电子)。既然有信心介入这个当今竞争最为激烈的市场,必然是有他的绝活所在。就拿今天的主角SUMA GeForce 3 Ti200白金版显卡来说,就表现出了不错的成绩。
在介绍这款产品之前,我们还是先来了解一下这家公司的情况。SUMA(秀码电子)作为一家韩国的显卡生产厂商,成立于1998年11月(还是比较年轻的嘛!),这也正是大家对他并不十分了解的主要原因。他们以生产高品质的电脑显卡和多媒体产品而得名。经过3年多的成长,现在的SUMA已经成长为韩国十分具有影响力的显卡制造商,在韩国本土、以及欧美市场都占有相当的分额。正因为如此,SUMA公司也受到了韩国政府的关注,并在政府的支持下,先后建立了自己的研发实验室和SMT生产线,使之可以更好的在与台湾厂商的竞争中持续发展。总体来说,SUMA的产品与台湾厂商还是有所不同的,他主要走的是高品质的路线,所以,其产品都不会在包装及做工方面挤压成本。正如,今天我们将要介绍给大家的这款GeForce 3 Ti200 PLATINUM(白金版),就很具有代表性。
该显卡的包装十分的简朴。一个韩、日系产品所特有的透明包装盒内,只有一块显卡、一张驱动光盘、一本韩日英三种语言的说明书(看来,SUMA的本地化配置还有待改进)和一根S-VIDEO OUT的转接线。
显卡本身采用黑色PCB板,整板沿用了nVIDIA的公板设计。从该卡的做工来看,还是无愧于SUMA的高品质显卡的原则。让看多了台湾、大陆产显卡的小生,有一种耳目一新的感觉。
这是该款显卡的主显示芯片,nVIDIA提供的GeForce 3 Ti200显示芯片,实际上和原来的早期GeForce 3显示芯片(NV20)相比,应该说是一样的产品,只是Ti200在频率设定上稍微有所降低而已。和其他显卡厂商的产品一样,SUMA的显卡芯片也是原产地台湾。然而,该芯片的LOGO已经明显的进行了注释,即在芯片的最下方标明了这款显示芯片的规格为“Ti200”,这与其他厂商的同类显卡只是简单地用“VP”、“V”等字样来表示显卡的规格,更方便用户的辨别。
显存颗粒使用了现代的4ns DDR产品,单面8颗粒,总容量64MB,基本可以满足当今任何一款大纹理贴图游戏的需要。与GeForce 3显卡普遍使用的3.8ns显存颗粒相比,这种4ns的显存颗粒,性能下降并不明显,反而使显卡的整体成本降低不少。正好达到了nVIDIA适当降低性能,从而大幅降低成本的目的。毕竟一款3000多元的GeForce 3 显卡是很难让广大DIY发烧友所接受的,而经过这一番降频处理后的新款GeForce 3 Ti200显卡的价格,就要优惠许多了。
要知道,集成了5700万晶体管的显示芯片和4ns的显存颗粒都是发热量很大的电脑元件,为了显卡能够更加稳定的工作,SUMA还为这款显卡产品配备了“精良”的散热片配件。银白色的铝制散热片中“包裹”着一个9扇叶的风扇电机,运行时的噪音很小,散热效果也控制的比较理想。
从该显卡供电稳压模块的设计大家不难看出,SUMA在显卡原料的选择上,还是相当讲究的。现在市场中可以看到的Ti200级显卡,大多会选择成本较低的电解电容,做为供电稳压模块的主要部件。而品质更好的铝制电容,以及带有屏蔽罩的扼流线圈,都为这款显卡能有更好的性能打下了基础。
这款显卡并没有提供DVI输出接口,而只是在标准的CRT 15Pin接口基础上,增加了一个S-VIDEO OUT接口。并由一颗CHRONTEL公司的解码芯片,加以辅助。同类产品在这里,我们最常见到的是CONEXANT公司的芯片,而这种集成度更高,体积更小的芯片,却十分少见。
显卡主要技术指标:
Nvidia nfiniteFX (TM) 图形引擎
Shadow Buffer技术全面支持3D纹理
Nvidia Lightspeed Memory Architecture(光速显存架构)
支持高分辨率抗锯齿
支持顶点阴影以及像素阴影(Vertex and Pixel Shaders )
4个双渲染信道每个时钟周期处理8个texel
集成高精度视频处理器(HDVP)
板载64MB 4ns DDR SDRAM显存
支持利用多重缓存(双层、三层、四层)进行生动渲染以及视频回放板载TV-out功能
最大分辨率为1024X768,显示芯片为BT871 板载DVI接口支持最大分辨率1280X1024
驱动程序全面兼容Win 9X、Win ME、Win2K和Win XP
支持S-video TV-out
Nvidia GeForce3 Ti200 GPU芯片特性:
RAMDAC 350 MHz
图形核心 256BIT 显存接口 128BIT DDR
显存带宽 7.36 GB/sec 填充率 3.2 Billion/s(AA Samples);960 million/s(pixels);1920 million/s(texels)
每秒执行命令数目 800 billion 每秒三角形生成数目 37 million
核心频率 175 MHz 有效显存频率 400 MHz
正如下图所示,在软件PowerStrip中,显示了这款GeForce 3 Ti200显卡的默认频率为核心频率175MHz、显存频率400MHz,正好和nVIDIA宣布的默认频率相同。这一设置,还是要和GeForce 3核心频率200MHz、显存频率460MHz的默认频率存在一定的差距,也是市场中GeForce 3 Ti200显卡,一下降低近千元的主要原因。
● 测试平台:
硬件:
CPU: INTEL P4 1.4GHz(423针脚)
主板:华硕P4T(i850芯片组)
内存:三星RAMBUS 256MB(64MB*4条)
硬盘:西捷 酷鱼Ⅳ代 60G
软件:
英文版Windows 98 SE
PowerStrip 3.02
3D WinBench 2000
3D MARK 2001
QUAKE 3 Arena(及demo001)
SPECviewperf
Serious Sam(英雄萨姆)
WolfSteinMP(及ATDEMO8)
VillageMark 1.10V
我们这次选择Intel CPU系统作为测试平台,主要原因有二。一是,有消息称:当N卡与VIA芯片组主板搭配,再加上特定的驱动和系统,会导致显卡性能下降,虽然这一消息还并未得到官方证实,但为了避嫌,我们还是选择的更加稳定的Intel 系统;二,则是我们为了统一系统,方便大家比较同档次显卡之用。虽然,现在Intel CPU的性能(尤其是Socket 423这一“鸡肋”型号的CPU产品)实在不敢恭维,但相信大家也希望看到一个稳定的测试系统。
3D WinBench 2000测试结果:
3D WinBench 2000
Processor Test
2.36
3D WinMark 2000
83.4
Quake 3 Arena测试结果(Demo001):
High Quality
184.0
1024*768*16
167.5
1024*768*32
159.4
1280*1024*16
124.5
1280*1024*32
115.2
1600*1200*16
91.1
1600*1200*32
82.4
WolfSteinMP测试结果(ATDEMO8):
1024*768*16
105.8
1024*768*32
103.9
1280*1024*16
99.9
1280*1024*32
94.6
1600*1200*16
87.0
1600*1200*32
75.7
Serious Sam测试结果:
1024*768*32
66.4
1280*1024*32
45.7
1600*1200*32
37.3
SPECviewperf 测试结果:
AWadvs-04
70.46
DRV-07
18.72
DX-06
29.99
Light-04
8.649
MedMCAD-01
32.21
ProCDRS-03
12.94
3D Mark 2001测试结果:
1024*768*16
6045
1024*768*32
5726
1280*1024*16
5101
1280*1024*32
4628
1600*1200*16
4198
1600*1200*32
3373
VillageMark测试结果:
1024*768*16
40
1280*1024*16
27
1600*1200*16
20
从上面的各方面测试分数来看,这款显卡在默认频率下的性能基本达到了该档产品的一般水平。不过,这也使我们产生了疑问:既然是白金版,为什么会有如此“中庸”的性能,难道SUMA也会象某些台湾厂商一样,在显卡的超频特性上做文章?(因为,我们以前也曾遇到过这样的事。某些厂商的白金级显卡默认频率是按照nVIDIA提供的频率来设定,这样更能说明他们的产品具有超强的超频特性。)
正如我们所预见到的,在接下来的超频测试中,SUMA的这款GeForce
3 Ti200白金版显卡表现出了相当惊人的超频特性。超频后的核心频率上涨了34%,达到了235MHz,而显存频率也上涨了31.25%,达到了525MHz。这一频率不但大大超过了GeForce
3显卡的默认频率,更是几乎和当今显卡界性能最强的GeForce 3 Ti500级显卡的默认频率相当。
Quake 3 Arena超频前后测试比较:
超频前
超频后
High Quality
184.0
189.1
1024*768*16
167.5
184.1
1024*768*32
159.4
179.5
1280*1024*16
124.5
154.3
1280*1024*32
115.2
145.0
1600*1200*16
91.1
121.2
1600*1200*32
82.4
112.2
3D Mark 2001超频前后测试比较:
超频前
超频后
1024*768*32
5726
6484
1280*1024*32
4628
5595
1600*1200*32
3373
4341
既然超频使得这款显卡的频率上升了30%之多,自然测试的分数也会有不俗的表现。通过上面几组数据的比较,大家不难看出,在各档分辨率下,显卡的整体性能提升,大多在30%左右,更有甚者,在1024*768*32这样一个当今主流的分辨率下,1.4GHz的P4级CPU都表现出了“力不从心”。
结论:
在测试这款显卡的初期,小生本以为,这款显卡只是在做工和用料上的优势来吸引消费者。但实际情况并非如此,精良的做工和用料使得这款显卡同时具备了相当大的超频空间,而且,在超频后,仍能十分稳定的工作,这使我们甚至怀疑,这款显卡是不是本身就具有GeForce
3级显卡的性能,只是为了降低售价而作出了降频处理。嘿嘿!:)
这款显卡,如此惊人的性能,想必大家也急于了解到他的售价情况,毕竟这是衡量一款显卡性价比高低的关键。但不幸的是,这款显卡由于刚刚打入国内市场,烦琐的渠道建立,使得他暂时还不能和国内的消费者见面,但我们有理由相信,SUMA公司既然要在竞争激烈的国内市场占有一席之地,就自然要给消费者一个满意的结果,我们也将随时监测SUMA中国代理的动向,将其上市的消息及时通报给大家!
【作者:小熊在线-老七 北京 】 版权作品
未经许可 请勿转载