液晶神话是怎样破灭的

【业界动态】阅读 人次
2001年11月25日01:08

液晶显示器今年被炒得沸沸扬扬。4月份，明基率先提出“液晶走向大众”的口号，大幅下调液晶显示器的价格；6月份，联想强力掀起了一场“液晶风暴”；7、8月份，厂商开始了一轮“低价”液晶炒作。不到一年，液晶显示器的价格已从近万元跳水跌至每台4000元人民币左右。于是，有关液晶的三个神话产生了：

　　1．液晶电脑将在短期内全面取代采用纯平显示器的电脑；

　　2．液晶电脑将完全平民化；

　　3．液晶电脑将形成一个由个别厂家垄断的市场。

　　液晶斗不过纯平显示器

　　媒介对液晶的过度宣传，让消费者有一种错觉：液晶电脑成为市场主流了。据IDC统计，今年上半年，液晶产品在整体显示器市场的份额由去年2%左右增长到10%左右。但相比纯平显示器目前60%以上的市场份额，还是小巫见大巫。

　　华南师大的电脑玩家小宋是纯平显示器的忠实拥趸，他说：“我和我的朋友都不喜欢液晶显示器，对我来说，它就是省了点空间，辐射小？我不在乎，纯平的辐射也很小啊，我如果用液晶显示器，它的显示亮度不够，打游戏看得眼睛都痛呢。”

　　液晶与纯平显示器相比之下的不足之处，使其无法占据显示器销售龙头位置。它存在亮点和亮度问题，其分辨率低、偏光度高（以一定的角度侧看屏幕时，无法看清显示内容）、反应速度相对较慢、大尺寸屏幕设计成本极高，因此无法获得热衷于玩大型游戏、图像处理、视频发烧友的支持。行家估计，未来两年内，液晶显示器将无法取代纯平显示器。

　　“平民化”不再迷惑平民

　　液晶市场大幅价格波动，使消费者从中学到不少教训：便宜的不一定是好的。比如液晶显示器的亮点问题，亮点的数量多少将直接影响到面板的销售价格，也是评价一台液晶显示器好坏的关键因素。

　　这不是耸人听闻：据说目前已有很多厂商的亮点技术已有“突破”：就是能够将成品液晶显示器的亮点涂抹掉。　　

　　知名品牌厂商通常要求亮点不多于3个，一些杂牌厂商则将标准定为8个。而现在市场上出现的一些所谓低价液晶显示器，就是在面板的材料选择上动了手脚，采用价格较低的液晶面板，自然就卖出低价格。如果“平民化”的价格是以其质量低为代价，相信消费者会做出自己的选择。

　　垄断梦栽倒在技术上

　　数月前，某电脑厂商联合众多液晶生产厂家，大搞合纵抗横，以至于业内谈“液晶”色变，以为未来的液晶市场，必将是该企业的天下。企业垄断未尝不是件好事，但事实证明，拥有真正的技术才能形成垄断，靠OEM生产液晶显示器的企业，是无法控制一个行业的。

　　投资一个液晶屏的生产线，大约需要5亿美金。这对于很多厂商来说是不可能实现的，他们只能购买液晶屏以后进行OEM，然后再根据自己公司的实力打价格战。

　　业界传言，液晶面板价格即将上扬，对那些主要依靠低价格进入市场的厂商来说，如果没有足够的实力应付面板价格的上升带来的成本增加，将会面临一个尴尬的境地。目前，市场上几大主要液晶显示器生产商，飞利浦、三星、明基都拥有自己的面板生产厂。因为自身拥有稳固的面板供应，这些巨头的抗风险能力无疑会更强一些。

【作者：业界动态 武汉】　　版权作品 未经许可 请勿转载