升技传说之ABIT_TH7II主板测试报告（下[评测部分]）
【原创】阅读
人次
【文章简介】 随着INTEL公司推出了使用INTEL850芯片组并支持RDRAM的P4主板之后，ABIT也推出了同样基于这款芯片组的TH7主板。之后INTEL将今后P4的针脚定义为Socket478之后，ABIT也将使用INTEL850芯片组、支持RDRAM内存并且使用Socket478针脚的P4主板——TH7II推向了展台。 (4024 字)
[接上期]
下面开始测试过程，测试中每次测试之前均重新启动系统，关闭其他不必要的程序，运行磁盘碎片整理程序，以保证测试结果的准确性。
第二个测试是CPU多媒体运算能力测试，在这个测试当中落后于P4 1.6G的程度分别为5.5%和7.3%，这也在情理之中。
第三个测试硬盘性能测试，这项测试当中硬盘性能得分跟标准的ATA100硬盘的得分相差不多。
在内存性能测试当中，在没有打开对SSE2指令集优化的条件下的测试结果如下，从结果来看这块主板的内存带宽和标准的PC800的RDRAM的内存带宽十分相近。
在打开对SSE2指令集优化的选项之后，内存带宽性能得分得到了惊人的提高，从结果来看整点数运算的内存带宽增加了57%，浮点数运算的内存带宽增加了54%！！
看了以上的内存带宽测试之后可以看到RDRAM的内存带宽真的不是盖的，不过前面我们已经提到了RDRAM有一个缺点就是它的潜伏期过长，那么到底有多少呢？下面让我们用Cachemem来测试一下，这个测试软件是针对内存性能来进行测试的，它不仅仅能够测试内存的潜伏期而且还能测试内存的读写速度，以下是测试结果：
内存潜伏期（周期） 主内存数据读取速度（MB/s） 主内存写入速度（MB/s）
376 1570.5 705.2
接着还是内存性能的测试，C Linpack测试软件通过对一个矩阵的运算，来测试当数据流由小到大连续变化的情况下，系统的内存性能。测试结果如下图所示，横轴的坐标代表矩阵的大小，单位为KB；纵轴的坐标代表每秒钟完成的浮点预算的次数，单位为MFLOPS，意思就是每秒钟完成多少M（兆）次浮点运算。从结果来分析，浮点数运算的峰值在矩阵大小在150KB左右。
Business winstone 2001 Content Creation winstone 2001
41.7 48.6
然后是ZD's WinBench 99的测试结果，在这里将测试结果分割开来显示：
Business Disk WinMark 99（KB/s） 6760
High-End Disk WinMark 99（KB/s） 20500
Business Graphics WinMark 99 348
High-End Graphics WinMark 99 1010
上面几个测试软件测试的基本是一些系统对于商用软件和视频图像编辑软件的表现能力，从测试结果来看这块主板的确有着不同凡响的性能，下面让我们把目光聚焦到一些有着专业用途的软件方面，看看系统在这些软件的测试当中的表现能力怎样。
首先是Science Mark的测试结果，这个Science Mark是通过模拟计算液态氩、计算原子钷的外围电子运动状况和计算水分子的能量，通过计算所需要的时间来检测系统的工作性能，可以说这个测试结果对于那些用电脑来进行科学计算的人十分有参考价值，测试结果如下：
Simulate Liquid Argon at 140K（秒） Primodia: Atomic RHF Promethium（秒） Qmc: Energy Calc. Of H2 O（秒） 整体得分
122.0 290.0 455.0 63.09
然后是SPECviewperf测试结果，SPECviewperf最为一种专业的OpenGL性能测试软件，利用OpenGL驱动来运算出十分复杂的CAD图和3D场景，由此来检测系统的性能。在这个测试当中共有6个场景需要运算，这六个场景的测试结果如下。
AWadvs-04 DRV-07 DX-06 Light-04 MedMCAD-01 ProCDRS-03
104.0 21.23 30.04 8.720 19.56 17.56
为了测试系统的浮点运算能力，我们加入了一个测试软件，这就是POV-Ray，在这个测试当中通过对场景的复杂运算来考察系统的浮点运算能力，在测试当中我们使用的场景是pawns，测试结果以运算所需要的时间来表示，运算所需要的时间越少则系统的浮点运算能力越强。
测试场景如下图所示：
下面进入游戏性能测试，首先是Quake III Arena游戏性能测试，测试当中使用DEMO
01，并且在测试当中将所有的画面特效全部关闭，由此来测试系统的性能，结果如下：
我们新引进的游戏性能测试——WolfMP是基于Quake
III引擎的一款新游戏，测试当中我们使用Demo 08来测试系统的性能，这款游戏引用了很多画面的特效，对于显卡来讲也是一个十分严峻的考验，在这里我们只测试了两个分辨率下的情况：
800 x 600 16位色 16位纹理 112.8fps
1024 x 768 32位色 32位纹理 111.3fps
从结果来看，当画面分辨率提升之后性能上没有太大的变化，这是因为此时系统的瓶颈在于CPU，而不是测试当中使用的GeForce
3显卡。
最后是SuperPI的测试结果，运行104万位圆周率所需要的时间为1分55秒
具体的测试结果大家已经看到了，这块主板的表现性能还是不错的，作为P4平台来讲的确是一个不错的选择，并且对日后的升级也有所照顾。在做工上，这块主板秉承了ABIT一贯严谨的产品作风，在这点上用户完全可以放心。并且，这块主板不像现在很多P4主板都仅仅使用4层PCB板制造，这块TH7II和TH7II-RAID主板都是使用6层PCB板制造，这样就能够更好的屏蔽电磁干扰，这也是跟ABIT对产品的严格要求分布开的。
最后，这块主板也有一定的缺点，首先，它所提供的AC97软声卡生效解决方案可能对于那些对声音要求比较高的用户来讲是一个鸡肋设置；其次，这块主板的售价有些偏高，以1650元的价格对于众多DIYer来讲是贵了一点，如果想要购买TH7II-RAID主板就还要再加上200块钱，是否要购买产品最终的决定权还是在大家手里。
【作者：小熊在线-花心 北京 】 版权作品
未经许可 请勿转载
