|
I845 VS P4X266---8款P4主板测试(下）
【原创】阅读
人次
2001年11月03日16:58
|
|
【文章简介】
这两款芯片组的8款主板会在主流市场中提供更为丰富的解决方案， 要价格, 要性能还是要稳定,这完全取决于用户需求,当然... (2996 字) |
三.测试
测试硬件平台：
| CPU |
P4 1.5GHz Socket478（100MHz X
15） |
|
P4 1.4GHz Socket423（100MHz X
14） |
| 内存 |
PQI PC166
128MB（RUN=PC133 CL=2,4WAY) |
|
TwinMOS PC2100
128MB （RUN=PC266
CL=2,4WAY) |
| 主板 |
Aopen AX4BS |
| 建邦P4 845AR |
| VCT维思达A845SD |
| 盈通P4VD |
| ON-DATA VP4X |
| 盈通P4VD |
| ON-DATA VP4X |
|
Shuttle魔法战士AV40 |
| 三帝PV40AL |
| ON-DATA VP4XE |
| 硬盘 |
希捷酷鱼4
60GB |
| 显卡 |
丽台GeForce3 Ti200 |
| 光驱 |
大白鲨44X CDROM |
软件平台：
| INTEL inf PATCH |
| MicroSoft Windows98 SE
英文版 VER 4.10.2222A |
| NVIDIA DISPLAY DRIVER 雷管4 |
| DirectX 8.1 |
测试软件 Business winstone 2001
Content Creation winstone 2001
3D winbench2000
WinBench 99 VER 1.2
SiSoft Sandra 2001te Professional
Quake III Arena
SuperPI Business winstone 2001:  Content Creation winstone 2001:  可以看得出，由于在内存带宽方面的优势，VIA P4X266芯片组主板表现较之I845芯片组主板有一定优势，而两款使用Socket423 P4 1.4GHz处理器的主板三帝PV40AL和ON-DATA VP4XE受限于CPU处理器能力，结果中明显要低于所有平台结果。 3D winbench2000:   3D软件应用测试方面，基于P4X266芯片组的三款主板继续保持着优势，领先于I845芯片组，但可以看到这其中的差距并不像在Business winstone和CCwinstone那样明显，而两款使用Socket423接口的主板测试结果出乎意料之外，基本与I845芯片组主板持平，成绩喜人。 WinBench 99 VER 1.2:   磁盘性能测试中，可以看得出ICH2的强大威力，尽管连我们使用的酷鱼4硬盘也刚刚越过ATA66，真正使用到ATA100界面，但性能的差异还是很真实的给我们反映出来。 SiSoft Sandra 2001te Professional:   CPU整数性能测试中，同样使用Socket478 P4 1.5GHz处理器两大芯片组主板结果相仿，没有过夺得差异，但我们可以注意到，相差100MHz的P4 1.4GHz处理器在基于VIA P4X266芯片组的两款主板中表现相当优秀，仅以几十个分值落后于其他的测试成绩。  浮点运算测试中，使用P4 1.4Ghz的两款P4X266芯片组主板与前两者的差距有所拉大，而整体来看，使用P4X266芯片组的其他三款主板以较微弱的优势领先于I845芯片组主板，尽管差距并不十分明显。  内存带宽测试是P4X266和I845芯片组的重头戏，INTEL强大的内存控制器研发能力让人们看到SDRAM竟然有着如此优异的性能表现，但毕竟受限于其最高性能临界点，从理论上来看他的工作方式并不能有着过多的性能提升，而DDR由于可以同时以上/下沿数据，性能当然要更强一些。测试中很明显采用DDR内存的P4X266芯片组主板测试成绩要好于I845芯片组搭配SDRAM,据悉本月INTEL已经准备开始提供I845D芯片组,这也就意味着支持DDR内存的INTEL芯片组平台诞生了,从PC133到DDR,看起来INTEL总是不太情愿去接受事实，而他又不得不去接受。  在打开SSE2指令集后，内存性能再一次得到有效的提升，在未来越来越多支持SSE2指令集的软件中，都像这次测试结果，有着一定程度的提升效率作用。 Quake III Arena:  Quake3中，明显看出P4X266不如I845芯片组主板成绩来得好，这是因为P4X266的硬件数据预读取功能并不十分完善，比起INTEL的I845芯片组要来的差些。 SuperPI :  Superpi中I845芯片组主板获得了更为可观的性能，比P4X266有着较大优势。 总结： 由于P4X266芯片组主板具有更高的性价比，综合来看P4X266将会是一个值得购买的好产品，当然，INTEL的芯片组I845D出现之后，也许我们可以发现更好的，或者是个失败的产品，这都有待于认证。从性能上讲，P4X266在多项测试中表现比较突出，尤其在内存带宽方面的测试，当然，这是由于DDR的作用。两者从技术上讲基本相当，VIA提供V-LINK连接南北桥，而INTEL改用HUB-LINK连接MCH和ICH2，两种连接方式都可以提供266MB/S，当然，由于INTEL目前的I845芯片组使用SDRAM，显然这有些落后了，而VIA由于技术还略逊于INTEL，在例如像硬件数据预读取方面还优待于提高。这两款芯片组的8款主板会在主流市场中提供更为丰富的解决方案，要价格,要性能还是要稳定,这完全取决于用户需求,当然,相应的产品厂商都有着不同的特点,剩下来所需做的,就是拿出银子,选择您所需要的产品了。
【作者：小熊在线-Overload 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
