CPU烧吧烧吧，不是罪
【翻译】阅读
人次
【文章简介】 本次测试的目的就是考察一下目前INTEL和AMD的最新CPU在最严酷的情况下的表现， 也就是说在正常运行的时候将CPU的散热器去掉， 观察各种CPU的表现... (2596 字)
早在386时代，CPU上面还没有散热装置；从486时代开始，CPU上面有了散热片；再往后，到了奔腾586级别的时候，CPU上面有的就不仅仅是散热片了，还多了用来主动散热的风扇。到了现在，CPU所搭配的散热片和风扇更是必不可少的，现在经常可以看到惊人的散热片和硕大的风扇。为什么在短短几年时间之内，人们对散热问题的观点变化会如此巨大呢？其实，原因很简单。现在的CPU已经不是拿MHz来计算了，当时代跨入到以GHz年代的时候，CPU的功率也随之剧增，现在的CPU的功率已经达到了50到80W，为了带走CPU正常工作时产生的巨大热量，厂商们找到了许多种办法，不过没种办法都需要将散热器跟CPU变面紧密的接触，一旦发生接触不良等情况，那么就会导致不能正常散热，从而CPU的温度会处于过热状态，由此所带来的结局也是不同的。
OK，本次测试的目的就是考察一下目前INTEL和AMD的最新CPU在最严酷的情况下的表现，也就是说在正常运行的时候将CPU的散热器去掉，观察各种CPU的表现。以下是这次测试当中所使用的CPU，它们分别是INTEL P4 2G、INTEL PIII 1G、AMD Athlon 1.4G和AMD使用Palomino核心的AthlonMP 1.2 G，这种核心将使用在未来的AthlonXP处理器当中。
测试当中使用最新的硬件配置，P4使用的平台是ASUS的P4T，这块主板使用I850芯片组，Socket 423接口；PIII使用的主板是ASUS CUSL2-C，这块主板使用INTEL 815EP芯片组，Socket 370接口；Athlon 1.4G使用的平台是VIA KT133A芯片组的主板；AthlonMP 1.2 G的主板使用的是西门子（Siemens）使用KT266芯片组的D1289，这块主板能够支持Palomino处理器当中增加的温度监控二极管。
测试当中使用Quake III Arena，然后运行其演示程序，再将散热器去掉，测试之后只有两块CPU存活下来。
一、P4 2G——系统变慢
将P4的风扇去掉之后，Quake III Arena的运行速度明显变慢，不过系统依然处于工作状态。此时CPU表面的温度达到29摄氏度，将CPU风扇重新安装之后系统恢复到正常工作状态，这表明P4处理器在温度监控问题上有着很好的设计，在遇到散热器故障的情况下CPU丝毫没有受到损伤，并且系统也没有丢失数据。
P4的核心当中包含了一个随时监控CPU温度的控制模块，一旦CPU的温度达到了警戒线，这个控制模块就是减缓CPU运行的速度一直到CPU的温度恢复到正常情况。P4的这项设计使得CPU的温度能够控制在正常水平范围之内，从某种角度来讲想要烧毁一块P4处理器简直是不可能的事情。并且，P4在散热器的安装方面也设计的非常出色，很少能够出现由于意外情况使得CPU散热器脱落的事情发生，这不仅仅在Socket 423针脚的P4上如此，在Socket 478针脚的P4上也是如此。
二、PIII 1G——系统挂起，CPU无损
将PIII处理器的散热器去掉几秒钟之后，系统被挂起，CPU表面温度为38摄氏度。此时将散热器重新安装好并且重新启动系统之后，CPU依然正常工作。由此可见PIII处理器当中也提供了对于温度监控的部件，尽管这个部件不如P4处理器当中的那样先进，不过它能够确保在CPU温度达到警戒线的情况下使CPU停止工作，虽然这样会造成数据丢失，不过却使得硬件不受伤害。实际上，INTEL早在两年前就已经在他们的处理器当中提供这样的设计。
三、Athlon 1.4G——系统挂掉，CPU烧毁
这块CPU的核心是目前市面上常见的Thunderbird，也就是目前常说的雷鸟。降CPU上的散热器去掉之后不到一秒钟，雷鸟就已烧毁，CPU表面温度迅速达到了370摄氏度。如果此时用户不及时关闭电源，就会将主板也一块烧毁，甚至还有可能会引发火灾。
AMD在Thunderbird核心的Athlon处理器当中没有提供任何温度保护措施，一旦出现散热方面的情况后果将是不堪设想的，严重的会导致CPU和主板同时烧毁。虽然很多用户都在Athlon处理器上安装了巨型散热器来确保散热，不过这些散热器都是安装在Socket A插座上面用来固定风扇扣具的卡子上面，这个卡子并不十分结实，经常有由于风扇过重将卡子压断的情况发生。
四、AthlonMP 1.2G——系统挂掉，温度监控模块无效，CPU烧毁
与AMD的便携式Athlon4一样，AthlonMP处理器所使用的核心也是Palomino，同时这个核心也会在未来的AthlonXP处理器当中使用。这款核心当中添加了一个对于CPU温度监控的二极管，不过这个核心却缺少一个ON-DIE模式存在的温度监控单元。如果主板不能识别这个二极管所发回的信息也同样不会实现过热保护的功能，本次测试当中使用的Siemens D1289主板是使用VIA KT266芯片组并且支持Palomino核心处理器的主板。此外，目前只有ASUS的A7V266主板当中提供了CPU过热保护电路。
不过，刚将CPU的散热器去掉之后就发生了我们不愿看到的事情，系统崩溃了，然后CPU上冒起了白烟，此时CPU的表面温度达到了298摄氏度，这块CPU也完蛋了。分析了一下原因是因为Palomino核心当中提供的温度监控二极管对温度变化的灵敏度过小，它只能处理每秒钟1摄氏度的温度变化量，这个变化量或许只能处理风扇停转的情况，但是对于散热器完全去掉的情况却根本无力对付。看来AMD为了便携式市场所设计的这款核心在温度监控方面的设计还不是很完善，至少对于桌面型电脑CPU处理器还是不够的。
总结：
经过上面的测试可以看出INTEL在温度监控这方面还是要棋高一招，即使是已经服役两年的Coppermine（铜矿）核心的PIII也能够很好的避免硬件损坏的情况发生，在P4方面不仅会避免硬件损坏，而且还不会丢失数据。AMD方面做的还不够成功，不管是Thunderbird核心还是Palomino核心的Athlon处理器在温度控制方面都没有逃过这一劫。使用AMD处理器的朋友们可要注意了，如果你不想遭到这次测试当中发生的事情，还是好好的处理好CPU散热的问题吧。
本站上提供了这次测试的录像，有兴趣的朋友可以下载看看。
下载地址：
/2/face/pub/cputem.zip
翻译自：tomshardware.com
【作者：译：kokou 北京 】 版权作品
未经许可 请勿转载
