|
紫气东来——精英P4VXMS主板测试(下)
【原创】阅读
人次
2001年09月05日10:18
【文章简介】
让我们走进这款P4X266芯片组， 看看它内部的构造是怎样的, 在这款芯片组当中， 北桥芯片起着至关重要的作用，可以说是这款芯片组的心脏... (4122 字) |
下面开始测试过程，测试中每次测试之前均重新启动系统，关闭其他不必要的程序，运行磁盘碎片整理程序，以保证测试结果的准确性。 测试硬件平台
P4 1.4G （100MHz X 14）
精英 P4VXMS （P4X266+VIA8233）
KINGMAX PC133 SDRAM 128M
IBM 75GXP 30G ATA100
大白鲨44X CDROM
七彩虹 霹雳9000II GEFORCE2GTS PRO 64M DDR SAMSUNG -5.5ns 软件平台 MicroSoft Windows98 SE 英文版 VER 4.10.2222A
NVIDIA DISPLAY DRIVER VER 4.12.01.0618
DirectX 8.0 VER 4.08.00.0400
VIA 4IN1 PATCH 测试软件 SiSoft Sandra 2001te Professional
Business winstone 2001
Content Creation winstone 2001
ZD's WinBench 99 VER 1.2
Quake III Arena
SuperPI 104万位测试
首先是SiSoft Sandra 2001te Professional的测试结果： 第一个测试是CPU BENCHMARK的测试，从这个测试结果可以看到这块P4 1.4G的整数运算性能和浮点运算性能超出了P4 1.2G许多，但是相比P4 1.6G还是要差一些，具体相差为整数运算性能落后17%，浮点运算落后13%。  第二个测试是CPU多媒体运算能力测试，在这个测试当中落后于P4 1.6G的程度分别为13%和14%，当然了，对比的P4平台是使用I850的主板，而且人家是P4 1.6G，我们的测试当中所使用的是1.4G的CPU，当然要落后一些。  第三个测试硬盘性能测试，这项测试当中硬盘性能得分跟标准的ATA100硬盘的得分相差不多。  第四个也就是最后一个测试就是内存带宽性能测试，前面已经提到，这款主板使用的是PC133的SDRAM，内存带宽当然会比使用RDRAM的I850主板要差，同时内存带宽也会比使用DDR SDRAM的内存带宽结果要差一些，从这个结果看来相差的并不是特别多，还是在可以接受范围之内的。  然后是Business winstone 2001的测试结果，为了方便大家进行对比，我们将这次的测试结果和使用I850芯片组主板和使用I845芯片组的主板的得分对比一下，同时也加入了使用DDR SDRAM的P4X266主板的得分，方便大家比较。注意，这里配合I850主板的CPU为SOCKET 423的P4 1.4G，配合I845主板的CPU是SOCKET 478的P4 2G，配合使用DDR SDRAM的P4X266主板使用的是P4 1.4G。
| 测试平台 |
P4 1.4G + I850 |
P4 2G + I845 |
P4 1.4G + P4X266
（DDR SDRAM） |
P4 1.4G + P4X266
（SDRAM） |
| 测试得分 |
43.6 |
40.5 |
37.6 |
35.6 |
接下来是Content Creation winstone 2001的测试结果，在这里我们同样将测试结果和其它的测试结果相比较：
| 测试平台 |
P4 1.4G + I850 |
P4 2G + I845 |
P4 1.4G + P4X266
（DDR SDRAM） |
P4 1.4G + P4X266
（SDRAM） |
| 测试得分 |
43.2 |
42.1 |
36.8 |
35.9 |
接着就是ZD's WinBench 99的测试结果，在这里我们已经将测试结果分割开：
首先是BUSINESS DISK WINMARK 99的对比结果：
| 测试平台 |
P4 1.4G + I850 |
P4 2G + I845 |
P4 1.4G + P4X266
（DDR SDRAM） |
P4 1.4G + P4X266
（SDRAM） |
| 测试得分 |
7752 |
5900 |
6080 |
5810 |
然后是HIGH-END DISK WINMARK 99的对比结果：
| 测试平台 |
P4 1.4G + I850 |
P4 2G + I845 |
P4 1.4G + P4X266
（DDR SDRAM） |
P4 1.4G + P4X266
（SDRAM） |
| 测试得分 |
19800 |
19600 |
19800 |
20500 |
从这个结果看来，使用SDRAM的P4X266平台的性能相比I850和使用DDR
SDRAM的P4X266系统还有一点差距，不过相比I845芯片组来讲还是很有竞争力的，尤其是安装这样一个这样的系统在价格上面是有很大的优势的。
前面已经提到这款主板所使用的南桥芯片是VT8233，这款南桥芯片在VIA的PRO
266和KT 266主板上都能见到，那么这款南桥芯片的磁盘性能如何呢？下面我来测试一下这款南桥芯片的磁盘传输速率测试：
| BEGINNING TRANSFER RATE（KB/s） |
END TRANSFER RATE（KB/s） |
DISK ACCESS TIME（毫秒） |
CPU占用率 |
| 37100 |
32000 |
9.71 |
9.27% |
磁盘传输速率曲线如下图，结果还是很令人满意的：
终于到了Quake III Arena游戏性能测试，在这个测试当中使用的设置是FASTEST，并且在测试当中将所有的画面特效全部关闭，由此来测试系统的性能，结果如下：
| 测试系统 |
TB 1.33G + KT133A |
P4 2G + I845 |
P4 1.4G + P4X266
（DDR SDRAM） |
P4 1.4G + P4X266
（SDRAM） |
| DEMO 01 |
149.4fps |
180.3fps |
148.2fps |
142.2fps |
从这个结果看来，P4 1.4G配合使用DDR SDRAM的P4X266主板的平台和雷鸟加KT133A主板的平台基本没有什么差距，并且使用SDRAM的P4X266平台的性能竟然和前面两个平台的结果相差无几，看来P4X266平台的游戏性能的确不错。
终于等到了最后的SuperPI测试，对比测试结果如下：
| 测试系统 |
P4 1.4G + I850 |
P4 2G + I845 |
P4 1.4G + P4X266
（DDR SDRAM） |
P4 1.4G + P4X266
(SDRAM) |
| 测试时间 |
2分05秒 |
2分02秒 |
2分24秒 |
2分27秒 |
总结：
这块主板的总体性能测试我们已经看到了，总的来说在使用PC133
SDRAM之后，P4X266系统的性能会比使用DDR SDRAM的P4X266系统有所下降，不过总的来说下降幅度并不明显，尤其是在游戏性能上可以说基本上没有什么太大的变化。相比I845平台来讲，这个使用SDRAM的平台的性能稍微有所落后，但是不要忘记测试当中I845平台使用的CPU是P4
2G，考虑到这点之后可以说P4X266芯片组配合SDRAM相比同样使用SDRAM的I845平台在性能上基本上没有差距，甚至有可能还会超过后者。但是在价格上，两者就要相距很远，更不要说使用DDR
SDRAM的P4X266平台了。怪不得INTEL一直不愿意看到这款芯片组面世，这是因为它的性能会使得I845芯片组变得毫无是处。一边是高价低性能的I845系统，一边是低价高性能的P4X266系统，会选择哪款？相信广大用户心里都有杆秤，让我们拭目以待。
参考价格：￥940
【作者：小熊在线-花心 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
