左为WD300AB硬盘，右为WD400BB硬盘
如果没有这两个硬盘上的产品标识，两款硬盘外观完全一致，分辨时一定不能马虎
点击放大硬盘的跳线提示采用塑料印刻的方式，字体稍小了一些。但比起贴纸来不易磨损，免除了看不清楚跳线的麻烦。
产品简介：
|
WD300AB |
WD400BB |
| 格式化容量 |
30020MB |
40021MB |
| 接口 |
40针EIDE |
40针EIDE |
| 盘片数 |
1 |
2 |
| 数据面 |
2 |
4 |
| 磁头数 |
2 |
4 |
| 扇区字节 |
512 |
512 |
| 最高可使用扇区数 |
58633344 |
78165360 |
| 伺服器结构 |
内嵌式 |
内嵌式 |
| 记录方式 |
16/17PRML |
16/17PRML |
| 磁头归位方式 |
自动 |
自动 |
| 寻道读取时间 |
平均9.5ms,最大18ms |
平均8.9ms,最大18ms |
| 寻道写入时间 |
平均12ms，最大20ms |
平均10.9ms，最大20ms |
| 传输模式及速度 |
100 MB/s (Mode 5 Ultra ATA)
66.6 MB/s (Mode 4 Ultra ATA)
33.3 MB/s (Mode 2 Ultra ATA)
16.6 MB/s (Mode 4 PIO)
16.6 MB/s (Mode 2 multi-word DMA) |
100 MB/s (Mode 5 Ultra ATA)
66.6 MB/s (Mode 4 Ultra ATA)
33.3 MB/s (Mode 2 Ultra ATA)
16.6 MB/s (Mode 4 PIO)
16.6 MB/s (Mode 2 multi-word DMA) |
| 数据吞吐量 |
231 Mbits/s minimum
424 Mbits/s maximum |
244 Mbits/s minimum
400 Mbits/s maximum |
| 数据缓存 |
2MB |
2MB |
| 设计使用年限制 |
5年 |
5年 |
测试：
测试：
测试平台：
CPU： P3-800EB
主板：I Will BD133U(815ep B-STEP芯片组)
内存：HY128MB PC133
显卡：七彩虹霹雳9000II(GeForce2 GTS Pro 32M)
操作系统: windows98se(4.2222a)
硬盘：西部数据（Western Digital）WD300AB、WD400BB
其它略
测试软件：
WinBench 99
Sisoft sandra 2001se
winbench99：
|
WD400BB |
WD300AB |
| Business disk winmark99@IDE=33MHz |
7660 |
5760 |
| High-end disk winmark99@IDE=33MHz |
19600 |
17300 |
| Business disk winmark99@IDE=37.5MHz |
5800 |
5150 |
| High-end disk winmark99@IDE=37.5MHz |
19100 |
16700 |
整体来看，WD400BB的性能表现不俗，无论是在普通的操作应用中，还是在高端磁盘测试中，成绩优异，而WD300AB由于单碟磁盘容量为30G，在寻道时明显速度很快，当然，终究由于5400PRM的转速也影响了其性能的发挥，但反观其市场定位来看，在同属于30G单碟容量的低端硬盘中，WD300AB做为低端磁盘系统性能相当出色。
Sisoft sandra 2001se：
| |
WD400BB |
WD300AB |
| Drivers Benchmark@IDE=33MHz |
25077 |
20996 |
| Drivers Benchmark@IDE=37.5MHz |
21626 |
19300 |
| Drivers Benchmark@IDE=41.5MHz |
20731 |
18790 |
由于Drivers Benchmark主要依赖内部传输率，所以在同属于支持ATA100下南桥芯片8233的性能测试中，基本上同类(转速，缓存相等)硬盘表现也基本相同，并没有什么过多的差异。但在非标准外频下，PCI设备的运行频率也导致了磁盘性能一定幅度的下滑，在非标外频下磁盘是否可以正常工作亦变得非常重要，WD400BB和WD300AB在非标准外频41.5MHz下，WD400BB发热量迅速增加，并且出现了不稳定的差错，硬盘寻道时也出现了异常的声音，不能良好的继续工作，而WD300AB则完全没有问题，直到测试完毕，WD300AB的发热量也相当小，一直非常稳定，这也是5400PRM硬盘相比于7200PRM硬盘的一个优势。
总结：
目前我们还没能清楚此两款硬盘的售价，但就两款市场定位的不同，两款硬盘都表现相当出色，相信可以在中低端市场中有所作为。WD400BB做为中端产品，其性能表现亦不败于同类产品，但在非标外频下工作并不十分稳定，其8.9ms的寻道时间虽不能称得上优异过人，但整体测试结果还是相当不俗的。低端的WD300AB由于拥有单碟30G的容量，其寻道时间在低端5400PRM产品中表现亦相当出色，高与目前市场中大部分同类产品，并且在正常使用时，你不用考虑两款硬盘的工作温度及振动问题，二者在这方面的表现同样相当平稳(如果强行使用非标准外频，尤其是使用WD400BB时，工作温度还是比较高的)。
border=1