|
ELSA 影雷者511 TV-OUT 3D加速卡双头版测试（下）
【原创】阅读
人次
2001年05月23日17:17
【文章简介】
当使用GeForce 2 MX400显示芯片的显卡陆续进入市场的今天，ELSA已经将GeForce 2 MX400的显卡作成了系列产品。此次我们测试的这款产品就是其中的一个双头、TV-OUT版本…… (2344 字)
上次，我们简单的介绍了一下此款显卡上各部分的硬件配置，并且对双头输出进行了一些评论。接下来，我们将针对此款显卡的主要功能，也就是3D加速性能进行详细的测试，看看大家眼中的高档品牌显卡到底是什么样的！ 在真正测试之前，我们先来看看它的性能指标和产品规格：
采用NVIDIA公司的最新的GeForce 2 MX400
内建350MHz的 RAMDAC，最高分辨率2048X1536全彩模式
内建两条渲染流水线，在一个时钟周期内，每条流水线能够处理两个纹理单元
填充率可达400M pixels/sec、800M texels/sec
3D 界面：Direct 7，8，OpenGL
BIOS：VESA BIOS 3.0
内建视频输出功能
支持艾尔莎3D 雷眼立体眼镜
6年产品保固
以下是我们这次测试所用的硬件配置表：
CPU：雷鸟1GHz（100MHz*10）
主板：升技KT7-RAID (比较遗憾的是这块主板的南桥是686A，也就是说它只支持DMA 66)
内存：PC-133 128MB
硬盘：IBM 30.7G 7200PRM 2M
系统：WINDOWS 98 SE
超频软件：POWER STRIP 版本：2.54.00
测试软件：3D Mark 2000、3D Mark 2001、Quake 3
以下是我们这次测试的主要测试指标： Quake3 的测试结果：
| Normal： |
114.4 FPS |
| High Quality： |
80.2FPS |
| Custom：1024*768 |
| 16bit*16bit |
86.9FPS |
| 32bit*32bit |
53.4 FPS |
| Custom：1280*1024 |
| 16bit*16bit |
54.7 FPS |
| 32bit*32bit |
31.4FPS |
3D Mark 2001的测试结果：
| |
双头输出 |
单头输出 |
| 1024*768 16bit |
2627 |
2762 |
| 1024*768 32bit |
1927 |
1936 |
显然，双头输出对显示性能还是会有一点影响的。虽然，在32位真彩色时，影响会稍微小一点，这也是因为GeForce 2 MX400显示芯片，在1024*768*32bit甚至更高的分辨率下，性能已是平平，就算是单头输出也不会有很高分数的原因。 3D Mark 2000的测试结果：
| 800*600 16bit |
6085 |
| 800*600 32bit |
4393 |
| 1024*768 16bit |
4659 |
| 1024*768 32bit |
2992 |
| 1280*1024 16bit |
3236 |
| 1280*1024 32bit |
1890 |
这组测试的结果都是在单头显示的情况下测得的，与我们前几次测试的GeForce 2 MX400芯片组显卡相比，性能只能算是中上等水平。可是，大家还记得当时我们测试的几款同芯片显卡时，几乎都是使用了5ns的显存，而且当时我们使用了支持UDMA100的主板作为测试平台，而这次的升技KT7-RAID只支持DMA66，在这些客观原因下，艾尔莎ELSA的得分还是比较正常的。
| 3D Mark2000 |
超频之前 |
超频之后 |
| 1024*768 16bit |
4659 |
5292 |
| 1024*768 32bit |
2992 |
3924 |
| 1280*1024 16bit |
3236 |
3777 |
| 1280*1024 32bit |
1890 |
2571 |
| Quake 3 |
|
| Normal： |
114.4 FPS |
125.8 FPS |
| High Quality： |
80.2 FPS |
101.7 FPS |
| Custom： |
|
| 1024*768*16*16 |
86.9 FPS |
97.1 FPS |
| 1024*768*32*32 |
53.4 FPS |
71.7 FPS |
在进行超频测试时，我们还发现这块显卡的默认显存频率只有166MHz，相当于6ns的显存工作频率，艾尔莎这样做的原因，可能是为了让自己的显卡能够更加稳定的工作吧！不过，在将显存频率超至220MHz时，显卡的工作还是很稳定的，而且我们从上表中不难看出，性能的提升还是相当明显的。 总结：通过这几天的性能测试，这款产品的表现基本上达到了我们预想的结果。
| 整板做工 |
好 |
| 散热效果 |
好 |
| 功能 |
较全 |
| 使用性能 |
一般 |
| 超频空间 |
较大 |
| 售后服务 |
很好 |
| 价格 |
较高 |
【作者：小熊在线-老七 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|
