|
铜制程南极风YOU-C-004B风扇测试
【原创】阅读
人次
2001年04月19日19:25
【文章简介】
南极风再出新品:铜制程的 YOU-C-004B 散热风扇,敬请关注本站测试《铜制程南极风YOU-C-004B风扇测试》... (1895 字) |
随着芯片集成度的加大,芯片运行速度的增长,温度已经成为CPU的一大杀手。再加上DIY一族对超频的狂热,我们不得不采取更多的方式去降低CPU温度。而目前主要有的降温方式有风冷、水冷、硅片制冷器、压缩机制冷、液氮制冷等等方法。但压缩机制冷和液氮制冷的投入较高,不适合一般用户使用。而水冷和硅片制冷器虽然投入相对要少,需要有较强的动手能力和专业知识,并且有漏水和结露的危险,容易将CPU KILL掉,所以也不是一般DIYer所能接受的。以目前来看,似乎只有风冷才能满足我们的要求了。而目前风冷散热器里面,铜制程散热器一般散热效果要好于铝制程散热器,毕竟铜的导热性能要高于铝。而今天我们所要介绍的正是一款铜制程散热器南极风 YOU-C-004B风冷型散热器。做为铜程散热器,其必须配备一款较好的散热风扇以加强气流迅速流动,才可以使铜上的热量迅速转移,达到较好的散热效果(铜导热速度在同一时间内比铝的导热速度快约80%),否则将是得不偿失的。这也就是为什么某些小牌铜制风扇散热效果还不如大厂铝制程风扇好的原因所在了。 这款南极风 YOU-C-004B风扇支持1.5GHz雷鸟处理器,散热片部分,包含叶片在内与底板都以铜为原料。底板的厚度为5mm,经过抛光处理,看起来非常的平滑。整个风扇的重量为385克,超出了两种CPU 核心承重能力范围。可能朋友们认为超出die面的承重范围就绝对不可以使用,以免压碎CPU die。但在实际中,我们需要搞清楚一点,风扇与CPU接触时不只是核心部分受力,CPU的四周同样要承受一定的压力。所以大可不必担心,只要在安装时稍加小心,一般情况下都不会将核心压坏。  正如笔者所言,由于铜的导热速度要高于铝,用于CPU散热时热量会由CPU迅速转移到铜片上,如果不能有一个风量较强的风扇辅助散热,结果会适得其反,热量的堆积会对CPU造成更大的伤害。而这款南极风 YOU-C-004B配备了体积为60mmX60mmX20mm的大型风扇,体积基本与散热片大小相等,重量约为55克,约占总重量的17%。其2.64W的风扇功率会提供更加强大的风量。  南极风 YOU-C-004B散热叶片多达32片,每片大小约为20mmX60mm,可提供约768平方厘米的接触面积。依笔者之间,虽然这样增加了大量的散热面积,但同时由于叶片过薄过密,风下压时会受到更大的阻力,空气摆动空间也变小很多,不利于热量迅速的转移。  而其在散热片中所追加的两条金属条和被蓝色涂装古的外壳,用来保护里面过薄的散热片,以免变形加大空气流通的难度。散热器部分的大小约为64mmX61mmX48mm,体型不算很大,但重量却为330克之多!拿在手中感觉真的很沉。  在包装中还附送了一点硅脂,虽然不是很多,但够用就好。  测试: 测试系统
CPU:雷鸟1G(10X10)
主板:ASUS A7V-E
内存:kingmax128m pc133
硬盘:IBM75GXP 30G
显卡:七彩虹霹雳9000二代
操作系统:win98se 4.2222a
其它:略
测试软件 SiSoft Sandra 2001se Professional、3Dmark2001、Quake3、superpi 测试: 注:在测试中,室温为22度 1.开机进入bios观察初始温度:29度 2.进入win98后利用SiSoft Sandra 2001se Professional中的cpu&bios information观察温度:32.5度 3.检查风扇转速:利用SiSoft Sandra 2001se Professional中的cpu&bios information观察最高为5579,并且变化波动不是很大,差距约在10%以内 4.运行3Dmark2001 1遍后温度为:40度 5.运行3Dmark2001后立即运行Quake3 30分钟后,温度为42度 6.待机十分钟后:37度 7.在SiSoft Sandra 2001se Professional的burn-in wizard中,循环测试CPU benchmark和cpu multi-media benchmark两项各10遍,温度变化为:39.5度 8.循环运行superpi 104万位10遍:46.3度 总结: 笔者在安装在南极风 YOU-C-004B风扇时,扣具虽然比较紧,但安装起来还不算困难,也并没有压碎或者其他由于风扇自重过大而造成的事故发生。而在测试中CPU温度一切正常,温度变化很小,一直保持在40度上下,在superpi测试中达到46.3度,是本次测试的最高温。散热效果虽然不能达到一个令人叹服的程度,但总体来讲还是比较好的。不过笔者觉得做为一款铜风扇,并没有达到其应有的性能。在测试中,笔者经常触摸散热片,发觉其热量比较大,虽然我们使用的是雷鸟1G,似乎是由于散热片过于密集,致使热量不能迅速转移的原因造成。从数据看效果相比于铝制散热风扇没有过大的优势,但总体来讲散热效果还是相当不错的,如果能将过于密集的散热片减少一些的话,相信会得到一个令人惊奇的性能参数,真正体现出铜制散热风扇的巨大优势来。
【作者:小熊在线-OVERLOAD 北京】 版权作品
未经许可 请勿转载
|